Решение по делу № 5-1105/2019 от 25.10.2019

                                                                                                           Дело  № 5-1105/19ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ухта Республики Коми 25 октября 2019 года

Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев, поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фармация» Микитянской Яны Витальевны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

16.09.2019 года в отношении Микитянской Я.В. был составлен административный протокол по ст. 14.37 КоАП РФ, согласно которого 13.08.2019 года в 11 час. 30 мин. главным экспертом отдела выдачи разрешений <ФИО1> актом осмотра рекламной конструкции № 433/2019 установлено, что руководитель ООО «Фармация» Микитянская Я.В. допустила размещение и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр.Ленина, д.23 без соответствующего разрешения.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Ухте не явился, причина неявки не известна.

В судебном заседании Микитянская Я.В. вину в совершении административного правонарушения признала частично, указывая, что выявленная конструкция по ее мнению не является рекламной, так как не содержит сведений о рекламируемых товарах. Также сообщила, что данная конструкция демонтирована. В случае признания в действиях состава правонарушения, просила признать правонарушение малозначительным, так как ущерб данным нарушением кому-либо не был причинен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.    

Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела протоколом об административном правонарушении, предписанием о демонтаже рекламной конструкции, актом осмотра рекламной конструкции, от 13.08.2019, письмом от 15.08.2019 № 03-08/1612 РК «Коми реклама», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по ст. 14.37 КоАП РФ наступает за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Суд не соглашается с доводами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что указанная конструкция не является рекламной конструкцией, поскольку в силу Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. При этом к объекту рекламирования относится товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Таким образом, из приведенных норм следует, что рекламой признается не только распространение сведений о продаваемом товаре, но и о его продавце.

К категории вывесок указанная конструкция также не относится, поскольку вывеска должна размещаться только на здании в месте нахождения организации.

Вместе с тем, учитывая, что выявленное нарушение не повлекло наступления вредных последствий и не содержит существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, возможным освободить Микитянскую Я.В. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 14.37, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо - директора ООО «Фармация» Микитянскую Яну Витальевну, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду его малозначительности и ограничиться устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                    А.В.Кашин