Решение по делу № 1-67/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-67/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 с. Выльгорт                                                                                 30 мая 2016 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В., в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми,

при секретаре Пундиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района РК Сакенова М.С.,

подсудимого <Костина В.О.1>,

защитника адвоката Проворова О.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от 30.05.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Костина В.О.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

   <Костин В.О.1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2016 года с 20 часов до 22 часов <Костин В.О.1>, находясь около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, похитил дорожный знак 3.10 ГОСТ «Движение пешеходов запрещено», висящий на ограждении строительно-ремонтной площадки стоимостью 1300 рублей, принадлежащий ООО «ИМПЭКС СТРОЙ», после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями <Костин В.О.1> причинил ООО «ИМПЭКС СТРОЙ» имущественный вред на сумму 1300 рублей.

В судебном заседании подсудимый <Костин В.О.1> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. 

Стороны не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого <Костина В.О.1> в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого <Костина В.О.1> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мировым судьей не установлено. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося в целом положительно, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, трудоустроенного, условия его жизни, семейное положение, состояние здоровья, возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, мнение представителя потерпевшего, нежелающего привлекать подсудимого к уголовной ответственности,  факт возврата похищенного имущества потерпевшему, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дорожный знак «Движение пешеходов запрещено» необходимо считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ООО «ИМПЕКС СТРОЙ».

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Костина В.О.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения <Костину В.О.1> не избирать.

Вещественное доказательство - «Движение пешеходов запрещено» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ООО «ИМПЕКС СТРОЙ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Мировой судья                                                                                   Е.В.Мосунова

Копия верна: мировой судья -