Решение по делу № 2-641/2016 от 18.10.2016

Дело №2-641/16 М2

РЕШЕНИЕ  (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                         <ДАТА1> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при участии истца <ФИО2>

представителя <ФИО3> - <ФИО4>

при секретаре Ойлошевой Э.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО2> к <ФИО5> и <ФИО3> о взыскании индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился в суд с иском к <ФИО5> и <ФИО3> о взыскании индексации взысканных судом денежных сумм по тем основаниям, что <ДАТА2> произошло ДТП, в результате которого <ФИО2> был причинен тяжкий вред здоровью. <ДАТА3> <ФИО2> обратился в суд с требованием о взыскании компесации морального вреда с <ФИО5> и <ФИО3> в размере 500 тысяч рублей. <ДАТА4> решением Горно-Алтайского горсуда  исковые требования удовлетворены частично  и с <ФИО5> и <ФИО3> взыскано солидарно компенсацию морального вреда 300 000 руб.

<ДАТА5> апелляционным определением Верховного Суда РА решение оставлено без изменения, а жалобы <ФИО3> и <ФИО5> без удовлетворения. Задолженность 300 000 руб. <ФИО5> и <ФИО3> стали платить с <ДАТА6> и уплатили только <ДАТА7>  Однако решение исполнено с длительной задержкой, денежные средства обесценились. 

В судебном заседании истец <ФИО2> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика <ФИО3> - <ФИО4> с заявленными требованиями не согласен.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

  Суд, выслушав истца <ФИО2>, представителя <ФИО4> исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА8> в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 5 <ФИО5> управляя автомобилем Тойота-Корона-Премио  выехал на полосу встречного движения, в результате допустил столкновение  с автомобилем Тойота-Корона под управлением Пустогачева. В результате ДТП <ФИО2> получил телесные повреждения.

<ДАТА4> решением Горно-Алтайского горсуда  исковые требования удовлетворены частично  и с <ФИО5> и <ФИО3> в пользу <ФИО2> взыскана солидарно компенсация морального вреда 300 000 руб.

              В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению  взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести  индексацию  взысканных  денежных сумм на день исполнения решения.

  Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

На день исполнения решения суда <ДАТА9>, согласно произведенного и предоставленного заявителем расчета, сумма индексации составила 39 175 руб. 85 коп., что подлежит взысканию с ответчиком солидарно, расчет судом проверен и является правильным. Оснований для снижения суммы индексации действующим законодательством не предусмотрено.

Также подлежат взысканию убытки за ксерокопирование документов в размере 148 рублей, что подтверждено документально  (л.д. 12)

Руководствуясь ст. 208,236, 434 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО5> и <ФИО3> о взыскании индексации по решению Горно-Алтайского горсуда от <ДАТА4> - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО5> и <ФИО3> индексацию взысканных судом денежных сумм за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> в размере 39 175 руб. 85 коп., убытки за ксерокопирование документов 148 руб.  Итого всего: 39 323 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2016г.

Мировой судья                                                   <ФИО1>