Решение по делу № 2-283/2011 от 27.10.2011

Дело № 2-283/11

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

при секретаре  Петрицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 16 февраля 2011 годагражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» к Ершовой Е.А.1 о взыскании  задолженности по оплате  коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании пени, взыскании государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском  к ответчику о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,  за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, взыскании пени, взыскании уплаченной госпошлины.  

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако добровольно их не оплачивает, имеет задолженность перед истцом.   В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате  коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>.  в сумме  25117,65 руб., взыскать пени в сумме 1809,40 руб., взыскать уплаченную госпошлину в сумме 1007,81 руб.

         Истец - ООО «Горняцкое» представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

         Ответчик  Ершова Е.А.2 не участвовала в судебном заседании, причины неявки не сообщила.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Ответчик Ершова Е.А.2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на основании справки Воркутинского бюро технической инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА9>

         В соответствии со  ст.ст.153,155 ЖК РФ,  ст.ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель, собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за  жилье и коммунальные услуги.

         Из представленной в материалы дела справки о задолженности следует, что задолженность Ершовой Е.А.1  перед истцом в спорный период составляет  25117,65 руб.   Размер пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей составляет 1809,40 руб. 

Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.   Не оспаривает ответчик и  размер пени, период их образования.  

         Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме  26927,05 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответственность лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени предусмотрена ст. 155 ЖК РФ. 

          Однако, принимая во внимание материальное положение Ершовой Е.А.1,  КОТОРАЯ НЕ РАБОТАЕТ, КРОМЕ ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ПЕНСИИ ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ДОХОДА НЕ ИМЕЕТ,  платежеспособность ОТВЕТЧИКА, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд находит уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика до 500 рублей.

         Требования иска о взыскании судебных расходов в виде уплаченной, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10> государственной пошлины подлежат удовлетворению наряду с взысканием задолженности и пени, согласно правилу ст. 98 ГПК РФ.

         Согласно ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения ответчика, находит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу ООО «Горняцкое» до 400 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд  

решил:

Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» удовлетворить частично.

Взыскать   с Ершовой Е.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, поставляемых по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>.   в сумме  25117 рублей 65 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 500 рублей, а всего взыскать  25617 рублей 65 копеек.

Взыскать с Ершовой Е.А.1  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» отказать.

Разъяснить сторонам - истцу и ответчику, положения ч.2 ст.237 ГПК РФ, о том, что заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Лубенец Н.В.