Решение по делу № 5-415/2016 от 27.07.2016

Дело №5-415/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2016 года                                                                               город Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М.,

рассмотрев административное  дело в отношении

Фролова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>»

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2016 в 14:25 на 299 км ФАД Урал а/д Москва-Челябинск Шиловского района Рязанской области, Фролов Р.В., управляя автомашиной марки Опель регистрационный знак <ДАТА>, на дороге имеющей три полосы движения, две из которых предназначены для движения в сторону Челябинска и одна в сторону г.Москвы, двигаясь со стороны Челябинска, при наличии осевой линии дорожной разметки 1.1. Приложения №2 ПДДРФ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущих нескольких  транспортных средств, выехав на полосу встречного движения.

Своими действиями Фролов Р.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов Р.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья,  считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.05.2014) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно протокола 62АА №563488 об административном правонарушении от 09.06.2016, 09.06.2016 в 14:25 на 299 км ФАД Урал а/д Москва-Челябинск Шиловского района Рязанской области, Фролов Р.В., управляя автомашиной марки Опель регистрационный знак <ДАТА>, на дороге имеющей три полосы движения, две из которых предназначены для движения в сторону Челябинска и одна в сторону г.Москвы, двигаясь со стороны Челябинска, при наличии осевой линии дорожной разметки 1.1. Приложения №2 ПДД РФ,в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущих нескольких  транспортных средств, выехав на полосу встречного движения.

Фролов Р.В. на месте был ознакомлен с данным протоколом, что подтверждается его подписью.

Кроме того, вина Фролова Р.В. в совершенном правонарушении подтверждается схемой правонарушения ПДД РФ, рапортом инспектора ГИБДД и видеозаписью правонарушения.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела, действия Фролова Р.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон, в том числе, в случае, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Анализируя доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленной вину Фролова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены полно и всесторонне, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и виновности Фролова Р.В. в егосовершении.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность Фролова Р.В., который признал вину в совершённом, что суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП ПФ; по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, что по мнению мирового судьи обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Фролова Р.В. и достигнет целей, указанных в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч.4, 23.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст.12.15 КоАП РФ, иназначить ему  наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский райсуд города Пензы.

Мировой судья Н.М.ЛыженковаВ соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъясняю, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 при уплате административного штрафа, лицом привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.   

Копию постановления и реквизиты по уплате штрафа получил 27.07.2016г.

                                                                         Фролов Р.В._______________

5-415/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Руслан Валерьевич
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Пензы
Судья
Лыженкова Наталья Михайловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
oktyabrsky5.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.07.2016Рассмотрение дела
27.07.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее