Решение по делу № 2-444/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-444/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 г.                                                                                           г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,

при секретаре Петрове А.Н.,

с участием истца Ивановой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Т.Е. к Открытому акционерному обществу «Мегафон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Иванова Т.Е. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Мегафон-Ритейл», указывая на то, что 19.03.2016 г. ей в магазине ответчика был приобретен сотовый телефон Prestigio Wire E3 3509 DVOO, объемом памяти 4 Gb, стоимостью 5290 руб. Объем памяти подтверждается выставленным на обозрение ценником, а также текстом на коробке данного сотового телефона. После покупки при ознакомлении с телефоном истцом обнаружено, что объем памяти телефона составляет не 4 Gb, а 2 Gb. Считаю, что при покупке Иванову Т.Е. ввели в заблуждение, 20.32.2016 г. она обратилась с письменной претензией к ответчику, с требованием о замене товара или возврате денежных средств, которая ответчиком не удовлетворена. Иванова Т.Е. просит суд взыскать с ответчика стоимость товара в размере 5290 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; неустойку; расходы по оплате юридических услуг, штраф.

В судебном заседании от истца Ивановой Т.Е. поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ОАО «Мегафон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Ивановой Т.Е. разъяснены и  понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ Ивановой Т.Е. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Мегафон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Разъяснить Ивановой Т.Е., что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья