Решение по делу № 1-33/2018 от 09.08.2018

Дело № 1-33/2018

П Р И Г О В О Р                                         

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                                                                                                          г. Котовск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области Сысоева Л.Ю.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Котовска Тамбовской области Бучнева В.В.,

подсудимого Сираева Алексея Анатольевича,

защитника - адвоката НО Первая коллегия адвокатов <АДРЕС> области Курамшина У.А.,   предоставившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Волковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Сираева Алексея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, разведенного, не работающего, невоеннообязанного,   не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сираев А.А.  совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов, Сираев А.А. придя на зрительскую трибуну  Центрального стадиона г.Котовска, расположенного по адресу: г.Котовск <АДРЕС> д.13/1, руководствуясь умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил из рюкзака оставленного без присмотра малолетним <ФИО1> на скамье зрительской трибуны, принадлежащей <ФИО2> и находившейся в пользовании <ФИО1>  мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi 4 X, стоимостью 5500 рублей и скрылся с места преступления. Действиями Сираева А.А.  причинен материальный ущерб <ФИО2> в размере 5500 рублей.

В ходе дознания Сираев А.А.  при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Сираев А.А.  заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Сираев А.А.  пояснил, что он заявил ходатайство об особом порядке, это ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в деле имеется заявление потерпевшего о том, что он не возражает против рассмотрения дела в отношении Сираева А.А.   в особом порядке  (л.д.87).

Государственный обвинитель Бучнев В.В.,  защитник Курамшин У.А. не возражают против применения  особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Сираева А.А.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Сираева А.А. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый согласился в полном объеме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.  Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В действиях Сираева А.А. имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания подсудимому Сираеву А.А. суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сираева А.А., суд признает  явку с повинной Сираева А.А. (л.д.28), активное способствование раскрытию преступления, а также признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Сираева А.А., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований  для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.    

Учитывая обстоятельства совершения Сираевым А.А. вменяемого ему в вину преступления, личность виновного, то что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> характеризуется неудовлетворительно, привлекался к  административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, но находился на лечении с заболеваниями, гражданский иск по делу не заявлен, потерпевший претензий не имеет,  суд считает возможным с целью исправления осужденного назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сираева Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных  работ на срок 100 часов.

Меру процессуального принуждения осужденному Сираеву А.А. до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi 4 X,  выданный <ФИО2> под расписку, оставить у владельца по принадлежности.

Освободить Сираева А.А.  от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский городской суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью г. Котовска <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией  в течение 10 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции. 

Мировой судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева

Копия верна:     

Мировой судья                                                                                                                         Л.Ю.Сысоева