Решение по делу № 5-58/2015 от 03.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара                                                                                                      03 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Теплякова Т.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), рассмотрев дело №2-58/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении физического лица - Помелова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору - инспектором отделения (по <АДРЕС> району) ОНД г.о.Самара в отношении физического лица  Помелова А.В. составлен протокол об административном правонарушении №354, согласно которому Помеловым А.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный до 09.12.14 срок предписания №3736/1/1 от 06.10.14об устранении нарушений требований пожарной безопасности - демонтаже кладовой на лестничной клетке между 6-7 этажами первого подъезда дома <НОМЕР>.

В судебное заседание Помелов А.В. не явился, извещался о месте и времени его проведения судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Инспектор  отделения (по <АДРЕС> району) отдела надзорной деятельности <ФИО2> пояснил, что по обращению одного из жильцов первого подъезда по адресу: <АДРЕС>, в июле 2014 года была проведена проверка, в результате которой выявлено устройство кладовых на лестничных клетках между 6-7 этажами. Это является нарушением требований пожарной безопасности, поскольку преграждает пути эвакуации в случае возникновения пожара.  Владельцы кладовых были привлечены к административной ответственности в виде штрафа. Однако,  в ходе проверки по повторной жалобе было  установлено, что кладовые по-прежнему не демонтированы, в связи с чем их владельцам были выданы предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности  установлен срок для устранения недостатков. Предписания были приняты к исполнению, не обжалованы, вступили в законную силу, соответственно, подлежали исполнению в установленный срок. Но на момент проведения проверки их исполнения кладовые демонтированы не были. Обратил внимание суда на то, что в 2013 году в первом подъезде данного дома произошло возгорание самовольно устроенных кладовых, после чего на трёх этажах кладовые были демонтированы. Представил на обозрение суда фотографии лестничных клеток. На сегодняшний день кладовые не демонтированы. Представленные фото сделаны перед настоящим  судебным заседанием.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения инспектора  отделения (по Промышленному району) отдела надзорной деятельности <ФИО3>, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 ФЗ от 21.12.94 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В силу ст. 38 данного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции. Поскольку эксплуатация помещений с нарушениями требований пожарной безопасности представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей вследствие ухудшений условий безопасности их эвакуации, требование предписания подлежало обязательному исполнению. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор является административным правонарушением и влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что 06.10.14 Отделом надзорной деятельности г.о.Самара Помелову А.В. выдано предписание №3736/1/1 об устранении установленных фактов нарушений пожарной безопасности на лестничной клетке в первом подъезде по адресу: <АДРЕС>. Срок, установленный для устранения выявленных нарушений, определён до 09.12.14. В установленный законом срок предписание обжаловано не было. 09.12.14 в ходе проверки, проведённой на основании распоряжения №4601 от 24.11.14, отделом надзорной деятельности выявлено, что предписание в установленный срок не исполнено.

Факт совершения Помеловым А.В. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела

- протоколом об административном правонарушении №354 от 09.02.15; - предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №3736/1/1 от 06.10.14; - распоряжением №4601 от 24.11.14 о проведении проверки; - актом проверки исполнения предписания №4601 от 09.12.14; - фото, представленными инспектором.

Действия Помелова А.В. правильно квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Причины для освобождения лица от исполнения не обжалованного и не отмененного законного предписания №3736/1/1 от 06.10.14 об устранении нарушений требований пожарной безопасности отсутствуют.

При назначении административного наказания, судья учёл характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.19.5,  ст.3.5, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Помелова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Реквизиты для поступления доходов ИНН 6315800812 КПП 631501001 УФК по Самарской области (4200 Главное управление МЧС России по Самарской области) л/с 04421783370 Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение Самара) р/сч 40101810200000010001, БИК 043601001 443100, г. Самара, ул. Галактионовская, 193. ОКПО 08928842, ОКТМО 36701000 ОГРН 1046300466838, ОКОПФ 20904 ОКФС 12, ОКВЭД 75.25.2 КБК 17711627000016000140 - Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» КБК 17711609000016000140

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой <ФИО5>

5-58/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Помелов А. В.
Суд
Судебный участок № 44 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Теплякова Татьяна Алексеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
44.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2015Рассмотрение дела
03.03.2015Рассмотрение дела
03.03.2015Административное наказание
03.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее