Решение от 19.06.2019 по делу № 5-210/2019 от 10.06.2019

по делу 5-210/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

19 июня 2019 года                                                                                                         город Тула

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Гоголевская, д.71, Хлопова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении  должностного лица

руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<....>» Гладченко Сергея Сергеевича, <....2>,  

установил:

руководитель Общества с ограниченной ответственностью «<....>» (далее - ООО «<....>») Гладченко С.С. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Являясь генеральным директором ООО «<....>», расположенного по адресу: <....>, Гладченко С.С. не представил в Межрайонную ИФНС России №12 по Тульской области документы, необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию о предоставлении <....> от 14.08.2018 года в установленный п.5 ст.93.1 НК РФ срок. Указанное требование на основании поручения <....> от 09.08.2018 было направлено руководителю ООО «<....>» 14.08.2018 по телекоммуникационным каналам связи, а также 17.08.2018 по почте заказным письмом по адресу места его нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Датой получения требования является 27.08.2018, срок представления документов по данному требованию -до 03.09.2018 года включительно. Ходатайство о продлении срока предоставления документов от налогоплательщика в налоговый орган не поступало. В налоговый орган документы (информация) представлены 10.09.2018, то есть с нарушением срока. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Гладченко С.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой. Согласно сообщению оператора связи телеграмма вручена отцу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Гладченко С.С. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», было произведено надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

На основании п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Согласно п.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

В силу п.4 ст.93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Вина должностного лица - руководителя ООО «<....>» Гладченко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении <....> от 13.05.2019;

- требованием о предоставлении <....> от 14.08.2018;

-копией поручения <....> от 09.08.2018 об истребовании документов (информации);

- сведениями о направлении ООО «<....>» требования <....> от 14.08.2018 по телекоммуникационным каналам связи 14.08.2018;

-сведениями о направлении ООО «<....>» требования <....> от 14.08.2018 по почте заказным письмом 17.08.2018 с приложением справки об отправке/доставке почтового отправления Федеральной почтовой службы;

-копией решения <....> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ, от 06.11.2018;

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 25.01.2019 <....>;

- справкой об отправке/доставке почтового отправления Федеральной почтовой службы, подтверждающей получение уведомления адресатом 22.04.2019;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей полномочия Гладченко С.С. как руководителя ООО «<....>».

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины должностного лица Гладченко С.С. вышеперечисленные письменные доказательства по делу. Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимсти, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину должностного лица Гладченко С.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Исходя из положений ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гладченко С.С., по делу не усматривает

При определении должностному лицу Гладченко С.С. меры наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, для должностных лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <....>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ … (░. 3).  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.(░. 5).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   /░░░░░░░/                                                       ░░░░░░░ ░.░.