ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС> а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со слов работающего на шиномонтаже,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, в том числе, в виде являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5> не явился в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> без уважительных причин, оправдательных документов не представил, тем самым нарушил административные ограничения, установленные судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что не явился на регистрацию, так как был на работе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за территорию <АДРЕС> области, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
- протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласен;
- копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- копией решения Промышленного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> о продлении срока административного надзора <ФИО2> на 6 месяцев;
- рапортом инспектора ГО АН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому под административным надзором в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> состоит <ФИО2>, который <ДАТА9> не явился на регистрацию без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым <ДАТА9> <ФИО2> на регистрацию не явился;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- объяснением <ФИО2>, а также другими исследованными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который в 2019 году привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат и мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области (443092, <АДРЕС> а).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>