Решение по делу № 1-36/2020 от 15.09.2020

№ 1-36/2020

УИД 11MS0038-01-2020-002529-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                                                               г. Печора Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. при секретаре Леонтьевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Журбенко Я.Е., потерпевшего <ФИО1>., защитника - адвоката Куличева Д.А., подсудимой Суворовой С.Н., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Суворовой Светланы Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой:

09.01.2020 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно заработка осужденной 5%,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова С.Н. умышленно причинила легкий вред здоровью <ФИО1>., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил отвод мировому судье по основаниям, предусмотренным ст. 61 УПК РФ, поскольку 15 сентября 2020 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении <ФИО1>. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Потерпевший, подсудимая, защитник не возражали по вопросу отвода.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, (Постановления от 01 июля 1998 г. №20-П и от 23 марта 1999 г. №5-П, определения от 1 ноября 2007 г. №799-0-0, №800-О-О, от 21 октября 2008 г. №785-0-0 и др.), из положений ст. ст. 61, 63 УПК РФ и конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом следует, что участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности выводов о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств, ограничила бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Исходя из обстоятельств время, дата, место совершения преступлений совпадают. Судом произведена оценка действий <ФИО1>., дана квалификация.

Рассмотрение мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми уголовного дела в отношении Суворовой С.Н.  будет связано с повторной оценкой обстоятельств, ранее исследованных в рамках производства по уголовному дела в отношении <ФИО1>. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, является препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу в силу ч.2 ст.61 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

            В целях исключения оснований для сомнений в объективности суда, мировой судья приходит к убеждению об удовлетрении отвода судье, заявленного государственным обвинителем, направлении уголовного дела и.о. председателя Печорского городского суда Республики Коми для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 61-62 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заявить самоотвод по уголовному делу в отношении Суворовой Светланы Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Передать уголовное дело в отношении Суворовой Светланы Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ, и.о. председателя Печорского городского суда Республики Коми для решения вопроса о направлении уголовного дела мировому судье другого судебного участка г.Печора Республики Коми.

Мировой судья                                                                     А.С.Охандерова