Решение по делу № 5-144/2021 от 31.03.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 «31» марта 2021 года                                                   <АДРЕС>

   Мировой    судья    судебного    участка <НОМЕР>   Первомайского судебного    района  г. <АДРЕС> Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: <АДРЕС>. пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, поступившее из ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Сельмаш, 102А, <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, 116 Д, <АДРЕС>,

                                              УСТАНОВИЛ:

      <ФИО1> 11.03.2021 года в 16 часов 19 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем Рено Каптюр госномер <НОМЕР> на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА4>, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево, осуществила движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушила п.8.6,  п. 1.3 ПДД РФ.

    В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  по данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.03.2021 г. по ч.4 ст.12.15 КРФобАП и направлен для рассмотрения в суд.

  <ФИО1>  в судебное заседание явился. Вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания просил учесть смягчающие обстоятельства, а именно: положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие ипотечного кредита, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекался.

  В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии сп.8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

        В соответствии с п.п. «д» п.15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

    Выслушав <ФИО1>, исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:

          - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

         - схемой правонарушения от 11.03.2021 г., составленной в присутствии <ФИО1>, с фото места совершения правонарушения.

           Представленные суду доказательства последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются как по отдельности, так и между собой и не противоречат письменным объяснениям <ФИО1>, данным в судебном заседании, в связи с чем принимаются как допустимые доказательства по делу.

         При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

         Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей: 2011, 2016, 2018 г.г. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении,  положительную характеристику с места работы.

    Учитывая установленные судом обстоятельства, а также наличие финансовых обязательств по ипотечному кредитованию, а также, что ранее к административной ответственности согласно базы данных ГИБДД в рамках главы 12 КРФобАП <ФИО1>, не привлекался,  суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции вменяемого правонарушения в виде штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:      

         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на р/с 40102810845370000050 в Банке: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000015800

КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 160112101000 1140  УИН 18810461216030012928

 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление. Мотивированное постановление изготовлено 01 апреля 2021 года.

Мировой судья                                                                                 Овчаренко Е.А.