Решение по делу № 5-239/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-239/2020

УИД66MS0025-01-2020-000533-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Швецова Сергея Анатольевича, <ДАТА>,

установил:

Швецов С.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно 19.02.2020 в 11:20 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 85, при осуществлении пропускного режима в здание Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов по г. Екатеринбургу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, являясь должником по исполнительному производству, производил фото-видеосъемку на камеру мобильного телефона при отсутствии разрешения начальника по вопросам безопасности Управления ФССП России по Свердловской области, по требованию должностных лиц ФССП отказался категорически покинуть помещение службы, агрессивно высказывал свое недовольство, активно размахивал руками, встал в проходе, мешая осуществлению пропускного режима, чем мешал выполнению должностными лицами ФССП своих обязанностей.

В судебное заседание Швецов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.  

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п.п. 2.9, 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утвержденного Приказом УФССП России по Свердловской области от 30.10.2018 г. № 629, в зданиях и помещениях подразделений съемка (видеозапись) допускается в разрешения начальника ОПК (его заместителя) и не должна препятствовать надлежащему исполнению должностными лицами ФССП служебных обязанностей. Посетители обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности подразделений, нормы поведения в общественных местах и настоящий Правила; не допускать проявления неуважительно отношения к должностным лицам ФССП; не препятствовать надлежащему исполнению должностными лицами ФССП служебных обязанностей, выполнять их законные требования и распоряжения; покинуть служебное помещение по требованию должностного лица ФССП.

Вина Швецова С.А. в нарушении вышеприведенных положений подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 02.03.2020 г. судебным приставом по ОУПДС Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО2> Протокол составлен в отсутствие Швецова С.А., о времени и месте его составления Швецов С.А. извещен надлежащим образом телефонограммой, копия протокола направлена по почте;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО2> от 19.02.2020 г., согласно которому 19.02.2020 в 11:10 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 85, прибыл Швецов С.А., начал производить видеосъемку на камеру мобильного телефона. Судебными приставами было отдано законное требование прекратить вести видеосъемку и покинуть помещение, которое Швецов С.А. проигнорировал, стал агрессивно высказывал свое недовольство, спорить с судебными приставами, находящимися при исполнении служебных обязанностей, категорически отказался покинуть помещение службы, активно размахивал руками, чем мешал выполнению должностными лицами ФССП своих обязанностей;

- протоколом об административном задержании Швецова С.А. 19.02.2020 в 11:20 ч.;

- служебной запиской и.о. начальника отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами, вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны, от 28.02.2020 <НОМЕР> вн, согласно которой Швецову С.А. в 2020 году не выдавались разрешения (письменные, устные) для проведения фото-видеосъемки в помещении Железнодорожного отдела управления.   

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям ст. ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому нахожу вину Швецова С.А. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной, квалифицирую его действия по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Швецов С.А. имеет постоянное место жительство, работы.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем Швецову С.А. подлежит назначению минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Швецова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000  (одной тысячи)  рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Ушакова

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.