Решение по делу № 2-939/2015 от 21.04.2015

Дело № 2- 939/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                                                г. Печора РК

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаинова И.Р. (замещающего в период временного отсутствия мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми),

 при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ГБУ РК Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РК Муниципального образования муниципального района «Печора» к Лымарь <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Прокурор обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 20 369,40 руб. в пользу ГБУ РК Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РК  указывая, что преступными действиями ответчика был причинен ущерб бюджету ФОМС РК, в связи с понесенными затратами на лечение потерпевшего <ФИО2>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истцов по их заявлениям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  извещенного о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования и  полагавшего их удовлетворить, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2>., Лымарь В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <АДРЕС> причинила тяжкие телесные повреждения потерпевшему <ФИО2> и вступившим в законную силу приговором Печорского городского суда РК от 15 сентября 2014 года ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

<ФИО2>  в связи с причиненными ему телесными повреждениями находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» <ДАТА4>  Затраты на его лечение ГУ ТФОМС РК по программе обязательного медицинского страхования составили 20 369,40 руб., в том числе стоимость одного вызова скорой медицинской помощи в июне 2014 г. составила 3 880,05 руб., стоимость 1 койко-дня в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» составила 3 297,87 руб. за 5 к/дней - 16 489,35 руб.,   что подтверждается справками-реестрами к счету по оплате за оказанные медицинские услуги. Таким образом ГУ ТФОМС РК причинен ущерб на общую сумму 20 369,40 руб.

На основании ст. 1064 ГК РФ и Указа Президиума ВС СССР № 4409-VIII от 25.06.1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» ответчик обязан возместить Фонду обязательного медицинского страхования РК причиненный ущерб в полном размере.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета  РК «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 24.01.1995 года № 76-2, плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, с Лымарь В.А.  в пользу ГУ РК Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования подлежит взысканию материальный ущерб в  сумме 20 369,40 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, исходя из взысканной суммы 20 369,40 руб., подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «Печора» в сумме 811,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с Лымарь <ФИО1>  в пользу ГУ РК Территориальный  Фонд обязательного медицинского страхования РК в возмещение материального ущерба 20 369,40 руб. (двадцать  тысяч триста шестьдесят девять руб. 40 коп.).

Взыскать с Лымарь <ФИО1>  в пользу Муниципального района«Печора» государственную пошлину 811,08 руб. (восемьсот одиннадцать  руб. 08 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца с даты принятия решения.

            Мировой судья  -                                                          И.Р. Хусаинова