Решение по делу № 3-477/2020 от 28.07.2020

Дело №5-477/2020

УИД 36МS0094-01-2020-001243- 35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2020 года г. ПавловскМировой судья судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С. (Воронежская обл., г. Павловск, пр-кт Революции, д.6), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Траксель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Траксель Е.П., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, офис, допустила  нарушение положений ч.2.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно представила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации за июль 2019 года с нарушением установленного законом срока представления, а именно: при сроке представления не позднее 15 августа 2020 года, сведения о застрахованных лицах за указанный месяц представлены должностным лицом 01.04.2020 года впервые. По данному факту 18.05.2020 года начальником УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области в отношении Траксель Е.П. составлен протокол №50 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ. Траксель Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Траксель Е.П. Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вину Траксель Е.П. в его совершении, доказанной. Согласно п.п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В силу ч. 1 ст. 8 Указанного ФЗ, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Как следует из положений ст. 8.1 ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, пенсионный фонд Российской Федерацииосуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно сведений ЕГРЮЛ от 23.06.2020 года  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», является Траксель <ФИО1>.

Вина Траксель Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью находящихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Траксель Е.П. правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, извещением о вызове должностного лица для участия в оформлении и подписании протокола об административном правонарушения по ст. 15.33.2 КоАП РФ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценивая представленные доказательства с позиции ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и квалифицирует его действия как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Траксель Е.П. в совершенииуказанного правонарушения судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ   за нарушение страхового законодательства, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1. и  29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Траксель <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

     Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН 3664030921 КПП 366401001 р/с 40101810500000010004 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ Г. ВОРОНЕЖ БИК 042007001 ОКТМО 20633000 КБК814 1 16 01153 01 9000 140

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павловский районный суд Воронежской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                        Е.С. Шарунова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>