Решение от 14.09.2012 по делу № 2-458/2012 от 14.09.2012

Дело № 2- 458/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.09. 2012г.                                                                                    г.Пенза

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Заречный - Мировой судья судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области Каштановой И.В. , при секретаре Рвяниной Г.Н., 

рассмотрев в открытом  выездном  судебном заседании  в помещении  зала суда мировых судей Железнодорожного района г. Пензы,

гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации « Защита прав потребителей» в интересах Хромова И.В.1 к (.....)1 «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения  <номер> о защите прав потребителя, взыскании комиссии, процентов ,

у с т а н о в и л:

МОО « ЗПП» в интересах истца Хромова И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к  (.....)1 « Сбербанк Росси» в лице Пензенского отделения <номер> указывая,  что  <дата1>   между Банком и Хромовым И.В.был заключен кредитный договор <номер> ( далее Договор) , согласно которому Банк выдал истцу кредит в сумме 300 000 рублей  на  цели личного потребления  под 19 %  годовых сроком по <дата>  Пункт 3.1 Договора обязывает заемщика  внести кредитору единовременный платеж  за выдачу кредита в сумме 12000 руб.   не позднее даты выдачи кредита. Данный платеж включен  в расчет полной стоимости кредита.  Данный платеж был произведен  Хромовым И.В. <дата1>, что подтверждается копией платежного поручения <номер>. Считая, что данный пункт Договора  о взимании единовременно  суммы комиссии за выдачу кредита противоречит  п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК) , п.2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и п. 1 ст. 16 Закона « О защите прав потребителей», ущемляет  права потребителя, поскольку не может квалифицироваться как самостоятельная банковская услуга, МОО «ЗПП»  просил взыскать с ответчика в пользу истца   денежную сумму( комиссию за выдачу кредита)  - 12000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в сумме 2408 руб.

В судебное заседание представитель МОО « ЗПП» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Истец Хромов И.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика дополнительно  расходы на оплату услуг представителя - 2000 руб.

Представитель истца - Сомова И.А.исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Богородицкий А.А.иск признал частично, не возражал  против удовлетворения требований Хромова И.В. и взыскании  в его пользу суммы комиссии - 12000 руб. и процентов за пользование деньгами в сумме 1000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны   : истец Хромов И.В., представитель ответчика (.....)1 «Сбербанк России» в лице  представителя Пензенского отделения «Сбербанка России» <номер>  Богородицкого А.А., действующего на основании доверенности <номер> от <дата>,  пришли к мировому соглашению и  обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения к которому они пришли.

Согласно условиям данного мирового соглашения:

1. Истец  Хромов И.В. отказывается от иска к (.....)1 « Сбербанк  России» в лице Пензенского отделения <номер> о защите прав потребителей, признании недействительным п.3.1  кредитного договора <номер> от <дата1> и взыскании комиссии за выдачу кредита в сумме 12000 рублей, взыскании процентов,  судебных расходов, неустоек и штрафных санкций  в полном объеме.  

2. Ответчик обязуется зачесть истцу Хромову И.В.  сумму, уплаченную   им за выдачу кредита по договору <номер> от <дата1> в размере 12000 рублей и процентов  - 1000 руб. в срок по <дата> в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору <номер> от <дата1>

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу (в том числе по оплате услуг представителя), возмещению другой стороной не подлежат в соответствии со ст.101 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения отдельно записаны и подписаны  сторонами : истцом и представителем ответчика, а также занесены в протокол судебного заседания, где также имеются их росписи.

 Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ) о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается,   истцу и  представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи, а также  указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права иных лиц, оговорены сторонами  обоюдно и  добровольно, в интересах обеих сторон, мировое соглашение подлежит утверждению его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ , суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.2  ░   (.....)1 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░  ░░░░░░░░:

1.░░░░░  ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ (.....)1 « ░░░░░░░░  ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░, ░░░░░░░░░░   ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░1> ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  - 1000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░1>

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.101 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ (.....)1 «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.