Решение по делу № 2-179/2011 от 11.05.2011

Дело <НОМЕР>                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 г.                                                                                                          г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   г. <АДРЕС> <ФИО> <ФИО2>

с участием представителя истца <ФИО3> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>

при  секретаре <ФИО> <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС>  району г.  <АДРЕС> к <ФИО6> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

              ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО6> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 325 рублей и пени в размере 25 рублей 81  копейки, указав, что <ФИО7>» выплатило ответчику в 2009 году 2500 рублей, с которых юридическое лицо не удержало и не перечислило в бюджет налог по ставке 13%, что составило325 рублей. В адрес налогоплательщика ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> направила налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога, указав, что до <ДАТА2> следует уплатить сумму в размере 163 рублей, и до <ДАТА3> следует уплатить сумму в размере 162 рублей. В связи с тем, что ответчик не уплатил налог в указанные сроки, ему  были направлены требования об уплате налога и пени. Так как до настоящего времени ответчик задолженность по налогу и пени не уплатил,  истец обратился в суд и просит взыскать с <ФИО6> задолженность по  налогу на доходы физических лиц в размере 325 рублей и пени в размере 25 рублей 81  копейки.

            В  судебном заседании представитель ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3>, действующий  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. По данному адресу ответчику были направлены судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Другим адресом места нахождения ответчика суд не располагает, в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации- для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды. Исчисление сумм налога производиться налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам по ставке 13%. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога,  налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства,  письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумму налога.

Как установлено в судебном  заседании  в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ФИО7>» поступили сведения о выплате                    <ФИО6> в 2009 году 2500 рублей, с которых не удержан и не  перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 325 рублей. Согласно справке о доходах физического лица, <ФИО6> получил доход по коду дохода «4800», что в соответствии с Приложением <НОМЕР> Приказа ФНС России от <ДАТА5> «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по её заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников»  соответствует иным доходам.

 В адрес налогоплательщика ИФНС России по <АДРЕС> району                                 г. <АДРЕС> направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога. Поскольку <ФИО6> задолженность по налогу не уплатил, то ему были направлены требования <НОМЕР> и <НОМЕР> об уплате налога и пени, однако <ФИО6> его не исполнил. Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет 325 рублей. Пеня за неуплату налога, в соответствии  со ст. 75 НК РФ, составляет 25 рублей 81 копеек.  

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, своих возражений по поводу заявленных требований не представил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  налог на доходы физических лиц в размере 325 рублей и пени в размере 25 рублей 81  копейки.

 Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом,  в соответствии с правилами ст. 333. 19 НК РФ,  с ответчика подлежит взысканию  госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь, ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО6> в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 325 рублей и пени в размере 25 рублей 81  копейки, а всего 350 (Триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с <ФИО6> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский райсуд   г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                       <ФИО> <ФИО2>