Решение по делу № 2-1136/2014 от 21.11.2014

Гражданское дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             <ДАТА>                                                                    г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС> области                                                                                                           Коваль О.И.,

при секретаре                                                                                                 Елисеевой М.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Наталии Александровны к Семенову Д. С. об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

            Анохина Н.А. обратилась в суд с иском к Семенову Д.С. об изменении размера алиментов, указывая, что заочным решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> ответчик признан отцом ребенка: Анохина Валерия Дмитриевича, <ДАТА3> рождения. На основании указанного решения в пользу истца взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы до достижения ребенком возраста 18 лет. Поскольку ответчик не имеет стабильного официального дохода, с которого можно было удерживать алименты, позволяющие достойно содержать ребенка, истец просит суд изменить порядок и размер алиментов, взыскиваемых с Семенова Д.С. в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка Анохина В.Д., <ДАТА3> рождения на основании заочного решения Октябрьского районного суда от <ДАТА4>, взыскать с ответчика алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего Анохина В.Д. в размере 10 000 рублей ежемесячно до его совершеннолетия, взыскать расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Судебные заседания по данному делу назначались на <ДАТА5> 10 часов 30 минут и <ДАТА6> в 15.00 часов, о чём стороны своевременно и надлежаще извещались. Однако в судебное заседание  стороны дважды не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представили.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.          

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление   Анохиной Н.А. к Семенову Д.С. об изменении размера алиментов, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Анохиной Н. А. к Семенову Д. С. об изменении размера алиментов, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

            Мировой судья                                                                                             О.И. Коваль