Решение по делу № 5-55/2020 от 09.01.2020

Дело № 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 09 января 2020 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Яранова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пунегова А.В.1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК №105582 от 09.01.2020г. Пунегов А.В. 07.01.2020 года в 15 час. до 30 час., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Пажга, 1 микрорайон, д.25, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, завладел сберегательной картой, принадлежащей *2 и похитил денежные средства в размере 2300 руб. путем покупки товара на указанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение путем кражи.

Пунегов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая *2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении Пунеговым А.В. административного правонарушения.

Вина Пунегова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые сомнения у мирового судьи не вызывают: протоколом об административном правонарушении СК №105582 от 09.01.2020г., карточкой 112, заявлением и письменными объяснениями *2, письменными объяснениями *3, *4, Пунегова А.В., протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2020г. и фототаблицей к нему.

 Действия Пунегова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст.7.КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мир не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, наказание следует назначить в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.  29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Пунегова А.В.5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    С.В. Яранова

Копия верна. Мировой судья-