Решение по делу № 2-429/2011 от 30.12.2011

                        ДЕЛО <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2011 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., при секретаре Пилипенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнергосбыт» к Байкадановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию,  пени, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что  между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>-110, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность поставить электроэнергию, а ответчик принял на себя обязанность оплачивать принятую электроэнергию, поставляемую ему по адресу <АДРЕС>Однако в нарушение принятых обязательств ответчик оплату за электроэнергию не производил. Сумма задолженности   за период с 01.12.2008 года по 30.04.2010 года составила 5 598 рублей 95 копеек. В силу ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за несвоевременную оплату полученной электроэнергии за период с 11.01.2009 года по 01.11.2011 года составила1 189 рублей 18 копеек. На основании изложенного, истец просит вынести решение, которым взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5 598 рублей 95 копеек, пени в сумме  1 189 рублей 18 копеек,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

           В судебное заседание явилась представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, по существу иска пояснила следующее. Истцом  был произведена сверка платежей поступивших от ответчика, в ходе сверки было установлена, что сумма задолженности  за потребленную электроэнергию  составила 4 481 рублей, сумма пени - 964 рубля 12 копеек. Данные суммы  были уплачены  ответчиком    19.12.2011 года и 28.12.2011 года, соответственно, так же 28.12.2011 годаответчик  оплатил истцу понесенные судебные расходы в размере 400 рублей.   

             Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. С учетом  установленных обстоятельств дело в отношении ответчика было рассмотрено по правилам ст.167  ГПК РФ.

          Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

 В соответствии с п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 годаN 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

 Согласно п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530 действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором    указаны    наименование    и    платежные реквизиты  гарантирующего поставщика,  осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

 В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии.

          Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений  его условий не допускаются.

          Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №5-7206-110, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность поставить электроэнергию, а ответчик принял на себя обязанность оплачивать принятую им электроэнергию, по адресу <АДРЕС>.

          Однако ответчик в нарушении принятых обязательств, оплату за потребленную электроэнергию не производил в полном объеме задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 11.12.2008 года по 30.04.2010 года, в соответствии с произведенной истцом в ходе рассмотрения дела сверки, составила      4 481 рубль 20 копеек.

 В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Сумм пени за несвоевременную оплату  ответчиком потребленной электроэнергии составила 964 рубля 12 копеек.   

          Однако в судебном заседании было установлено, и данные обстоятельства были подтверждены представителем истца, сумма задолженности в размере 4 481 рубль                20 копеек и сумма начисленной пени в размере  964 рубля 12 копеек  были ответчиком уплачены, что подтверждается представленными истцом  платежными документами  от 19.12.2011 года и 28.12.2011 года, соответственно.

          Также  ответчиком платежным  документом от 28.12.2011 года были  возмещены истцу понесенные им по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

          На основании изложенного суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения дела  оснований для удовлетворения  заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию,  пени, судебных расходов не имеется.         

 Руководствуясь  ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, мировой судья, -   

Р Е Ш И Л :

        В иске ООО «Донэнергосбыт» к Байкадановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию,  пени, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, в течение 10 дней.

          Мировой  судья: