Решение по делу № 2-3521/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-3521/2021

УИД:25MS0050-01-2021-004410-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2021 года                                              г. Находка Приморский край

Судебный участок № 50 судебного района города Находки Приморского края в составе:

Председательствующего мирового судьи Яловега Н.Н.

При секретаре Серегиной О.А.

При участии ответчика Назаровой Т.Ю., ответчика Назаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Назаровой Татьяне Юрьевне, Назаровой Анне Алексеевне, Назаровой Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее по тексту КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Назаровой Т.Ю., Назаровой А.А., Назаровой В.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, поставляемые в квартиру <АДРЕС> в г. Находка Приморского края. Предоставленные в период с 01.02.2015 года по 30.04.2019 года коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 7061 рубль 11 копеек. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом согласно ст. 157 ЖК РФ - по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня. Сумма пени за период с 26.04.2015 года по 24.08.2021 года составляет 5957 рублей 23 копейки. Мировым судьей судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края был вынесен судебный приказ № 2-1082/2021 от 14.04.2021 года. Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края данный судебный приказ был отменен 30.04.2021 года. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца - КГУП "Примтеплоэнерго" сумму задолженности в размере 7061 рубль 11 копеек, пени в размере 5957 рублей 23 копейки, а также судебные расходы в размере 521 рубль.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивая на удовлетворении заявленных требований, при этом просил учесть отсутствие оплат после подачи искового заявления.

Ответчик Назарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии статьи 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика Назаровой А.А., поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Назарова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, представила платежные документы, подтверждающие оплату задолженности, просила применить срок исковой давности, дополнительно указав, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Находка, ул. <АДРЕС>, Назарова А.А., Назарова В.А. зарегистрированы в указанном жилом помещении, как член её семьи.

Ответчик Назарова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам
осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и в силу ст.56
ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Назарова Т.Ю. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.01.2012 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Ответчики Назарова В.А. и Назарова Т.Ю. зарегистрированы в указанной квартире с 06.02.2012 года по настоящее время, а ответчик Назарова А.А. зарегистрирована в указанной квартире с 05.03.2012 года по настоящее время.

В указанную квартиру истцом в период с 01.02.2015 года по 30.04.2019 года поставляется услуга в виде отопления. Таким образом, КГУП «Примтеплоэнерго» исполнило свои обязательства, и вправе требовать от ответчиков исполнения им своих обязательств по   оплате  коммунальных услуг.

Ответчики, в указанный период, являлись потребителем тепловой энергии, при наличии в силу вышеуказанных правовых норм обязанности по оплате предоставленных истцом услуг, ненадлежащим образом вносили платежи за потребленные коммунальные услуги.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств о том, что КГУП «Примтеплоэнерго» были предоставлены коммунальные услуги не надлежащего качества, либо в неполном объеме.

Доказательств того, что в спорном жилом помещении в оспариваемый период времени отсутствовало отопление ответчиками не представлено, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что общая стоимость оказанных ответчику услуг в спорный период составила за период с 01.02.2015 года по 30.04.2019 год составила сумму в размере 48371 рубль 92 копейки. Согласно общему списку оплат по лицевому счету № 004-206-001-140, в спорный период от ответчиков поступил платеж на общую сумму 41310 рублей 81 копейку.

Таким образом, задолженность за период с 01.02.2015 года по 30.04.2019 года составила в размере 7061 рубль 11 копеек.

При определении суммы задолженности, суд исходит из расчета истца. Данный расчет судом проверен, является математически верным и сомнений не вызывает, начисления произведены в соответствии с действующим законодательством.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, мировой судья признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому мировой судья соглашается с ним.

Доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие задолженности за спорный период, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, лицо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пеня уплачивается в размере одной ста тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за отопление, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, размер пени за период с 01.02.2015 по 30.04.2019 года составляет 5957 рублей 23 копейки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", принятым в рамках полномочий, предоставленных согласно статье 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", предусмотрены следующие специальные меры.

Приостановить до 01.01.2021 действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81 (12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (пункт 1 постановления N 424). Положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148 (1) и 148 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей настоящему постановлению (пункт 2 постановления N 424). Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 (пункт 3 постановления N 424).

Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (статья 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций") вступило в силу 06.04.2020 года.

Мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424, действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория В этой связи начисление неустойки (пени) в период с 06.04.2020 недопустимо. Вместе с тем, истец не лишен права заявить в дальнейшем требование о взыскании неустойки (пени) за период с 01.01.2021 с учетом действующих нормативных правовых актов.

Между тем, как установлено судом и следует из представленного истцом расчета пени, начисления произведены за период просрочки оплаты с 26.04.2015 года по 34.08.2021 года, иные периоды просрочки в исковые требования не заявлены, кроме этого, период расчета задолженности рассчитан с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424.

Суд соглашается с расчетом пени представленным истцом и рассчитанным в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Разрешая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в данном случае исключением является отмена судебного приказа.

Для того чтобы при обращении с иском, возможно, было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

По настоящему делу установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с ответчиков, что в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ прервало течение срока исковой давности.

Истцу КГУП "Примтеплоэнерго" становилось известно о нарушении своего права на оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2020 года 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (11.03.2015, 11.04.2015, 11.05.2015 и т.д.). Заявление КГУП "Примтеплоэнерго" о вынесении судебного приказа было подано мировому судье судебного участка N 50 судебного района города Находки Приморского края 07.04.2021 года

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края судебный приказ от 14.04.2021 года отменен в связи с возражениями ответчиков 30.04.2021 года. Настоящий иск предъявлен в суд 10.09.2021 года, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, трехлетний срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, следует считать с окончательной даты задолженности, то есть с 30.04.2019 года.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 10.09.2021 года, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (30 апреля 2021 года), следовательно, с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности следует исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа - 07 апреля 2021 года.

Таким образом, срок исковой давности за период с 01.02.2015 по 28.02.2018 истцом был пропущен.

Согласно требованиям ст. 207 ГК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п), в том числе по возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку ответчиком было сделано заявление о применении срока исковой давности, то исходя из вышеприведенных норм гражданского права, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.02.2015 по 28.02.2018 года и в части взыскания пени за период с 01.02.2015 года по 28.02.2018 года удовлетворению не подлежат.

Представителем истца о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности не заявлено.

Из представленного истцом расчета и представленных ответчиков квитанций следует, что общая стоимость оказанных ответчикам услуг за период с 01.03.2018 года по 30.04.2019 года составила в размере 13279 рублей 46 копеек. Согласно общему списку оплат по лицевому счету № 0004-206-001-140, и представленным квитанциям в спорный период от ответчиков поступили платежи на общую сумму 13279 рубля 46 копеек, которая распределена истцом в счет оплаты за месяц предшествующий оплате, оставшаяся сумма распределена в счет ранее образовавшейся задолженности.

Как видно из представленного истцом в материалы дела расчета начислений, оплаты за оказанные услуги ответчиками производились несвоевременно, данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Поскольку ответчиками периодически вносились платежи в счет оплаты предоставляемых услуг, но не в полном объеме, на лицевом счете по текущим ежемесячным платежам образовалась недоплата.

Таким образом ответчиками к моменту рассмотрения дела по существу задолженность за период с 01.03.2018 года по 30.04.2019 год оплачена добровольно в полном объеме.

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за отопление, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, размер пени за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 года составляет 834 рубля.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате пени, принимая во внимание примененный срок исковой давности к заявленным требованиям, учитывая, произведенные ответчиком оплаты, порядок начисления пени, которые начисляются с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты (11.04.2018, 11.05.2018 и т.д.), учитывая действующий мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424,   мировой судья приходит к выводу о их необоснованности и о том, что данная задолженность составляет 301 рубль 27 копеек.

Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца пени за просрочку платежа за период с 01.03.2018 года по 30.04.2019 года в размере 301 рубль 27 копеек.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Назаровой Татьяне Юрьевне, Назаровой Анне Алексеевне, Назаровой Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги-удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Назаровой Татьяны Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Назаровой Виктории Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Назаровой Анны Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (место нахождения - Приморский край, г. Находка ул.  Северный проспект,61, дата регистрации в качестве юридического лица-02.11.2002 года, ОГРН 1022501284970, ИНН2536112729, КПП 253801001) пеню за период просрочки оплаты в размере 301 рубль 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                Н.Н. Яловега

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 октября 2021 года