Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей гр. <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час». Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА10>  В установленный законом  срок,  до <ДАТА11> <ФИО2> штраф в добровольном порядке не уплатил, поскольку отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В соответствии  с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2>, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 15). <ФИО2> по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как в настоящее время постоянно проживает в г. <АДРЕС>, штраф до настоящего времени не оплатил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> мировому судье не поступало.

Согласно Приложению 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Учитывая, что <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированное с применением технических средств видеозаписи, работающих в автоматическом режиме, а также тот факт, что <ФИО2> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие.

Изучив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 61 АГ 681350 об административном правонарушении  от <ДАТА12> (л.д. 4);

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА13> (л.д. 6) и другими материалами дела.

Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 3.5, 20.25 ч.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -  1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04581191020), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010002, ░░░ <░░░░░>, ░░░ - 18811643000016000140, ░░░░░ - 60701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░: 18810461166030063188.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                <░░░1>                                                                             

4-268/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харченко Сергей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Селиванова Елена Петровна
Дело на сайте суда
kantemir2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.08.2016Рассмотрение дела
11.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
13.09.2016Окончание производства
10.01.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее