Решение по делу № 2-697/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-679/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб  оставлении  искового  заявления  без  рассмотрения

Мировой  судья  Тентюковского судебного  участка  г. Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С., при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

ответчика Зорина Д.С.,

рассмотрев 18 мая 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кутузова, 36» к Зорину<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

22.02.2017 ТСЖ «Кутузова, 36» обратилось к мировому судье с иском к Зорину Д.С. о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2016 в сумме 10453,61 руб.

Заочным решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара № 2-439/2017 от 15.03.2017 с Зорина<ФИО> в пользу ТСЖ «Кутузова, 36» взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.02.2016 в размере 10453,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 426 руб., всего 10879  рублей 61 копеек.

По заявлению Зорина Д.С. на основании определения мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 06.04.2017 заочное решение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара № 2-439/2017 отменено, производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 03.05.2017<ДАТА>

В судебное заседание 03.05.2017 истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, своего представителя не направил.

Рассмотрение дела отложено на 18.05.2017<ДАТА> Однако истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, своего представителя в судебное заседание вновь не направил. Об уважительности причин неявки не  сообщил.

Таким образом, истец, дважды извещённый надлежащим образом о  дате  и  месте  рассмотрения  дела, в судебные заседания своего представителя не направил, каких-либо ходатайств мировому судье не представил, не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Зорин Д.С. на рассмотрении дела по существу не настаивал. 

В  соответствии со ст. 222 ГПК РФ  судья  оставляет  заявление без рассмотрения, если  истец, не просивший о  разбирательстве  дела  в его отсутствие, не  явился в суд по  вторичному  вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На  основании  вышеизложенного  и  руководствуясь    ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ,  мировой  судья

определил:

Исковое заявление ТСЖ «Кутузова, 36» к Зорину<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить  без  рассмотрения, окончив  производство  по  делу.  

Разъяснить  сторонам, что  мировой  судья  по  ходатайству  истца  может  отменить своё  определение, если  истец представит доказательства подтверждающие  уважительность причин  его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Сыктывкарский городской суд в  течение 15 дней через мирового судью.

Мировой  судья                                                                              И.С. Юшкова