Решение по делу № 1-24/2018 от 29.05.2018

№ 1-24/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края

Подсадний А.А.,

при секретаре Меденцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Ненашевой Е.П.,

подсудимого Миллер А.А.,

защитника Тезикова К.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Миллер Алексея Андреевича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 г. л/св., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 л.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Миллер А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного <ДАТА7>, а именно за управление транспортным средством водителем,?находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

<ДАТА8> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края, вступившим в законную силу <ДАТА9>, Миллер А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного <ДАТА10>, а именно за повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

<ДАТА11> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Алтайского края, вступившим в законную силу <ДАТА12>, Миллер А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного <ДАТА13>, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<ДАТА14> около <НОМЕР> часов у Миллер А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> кв. 2 с. <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, и знавшего о том, что он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района от 26.04.2013 г., по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района от 20.05.2015 г., а также по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Алтайского края от 03.06.2015 г., возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии опьянения. Реализуя задуманное, около12 часов 29.03.2018 г., Миллер А.А., имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанных решений мирового судьи он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> и стал передвигаться по улицам села <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. Продолжая движение по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Алтайского края, около дома <НОМЕР>, в 12 ч <НОМЕР> мин 29.03.2018г. был задержан сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Алейский». Совершая вышеуказанные противоправные действияМиллер А.А. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 и ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и желал наступления таких последствий. В судебном заседании подсудимыйМиллер А.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме,  ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав мнение участников судебногозаседания, мировой  судья  находит   необходимым рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовномуделу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает Миллер А.А. виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Миллер совершил умышленное преступлениепротив безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлены. В качестве смягчающих наказаниеобстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Как личность Миллер А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, УУП ОП по <АДРЕС> району характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 1 ст., ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При определении размера наказанияподсудимому мировой суд исходит из санкции статьи. С учетом обстоятельств совершенногопреступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

            С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личности виновного, его характеристик, влияния наказания на исправление осужденного, мировой судья назначает Миллер А.А. соразмерное наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, на основании ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и дополнительных обязанностей, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом приговор Усть-Пристанского районного суда  от 03.04.2018 года в отношении Миллер следует исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствахследует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Миллер Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год. Возложить на Миллер АлексеяАндреевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные данным государственным специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, не совершать административных правонарушений. Срок лишения права заниматьсядеятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящийся на территории отделения полиции по Усть-Пристанскому району, передать по принадлежности законному владельцу

Приговор Усть-Пристанского районного суда от 03.04.2018 г. в отношении Миллер А.А. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в  Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Мировой судья А.А. Подсадний