Решение по делу № 2-42/2014 от 14.03.2014

    <НОМЕР>

                                                                ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично,

     при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа,

                                                        У  с  т  а  н  о  в  и  л  :

        <ФИО3> (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО4> (далее Ответчик)  о взыскании в его пользу 50000  рублей, указав на то, что Ответчик взял у него в ноябре 2012 года в долг сроком на три месяца указанную сумму денежных средств.

        В указанный срок Ответчик обязательства по договору займа не выполнил, на его неоднократные требования возвратить долг не реагирует и уклоняется от возврата займа.

         В судебном заседании Истец иск поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик в судебное заседание не явился без извещения суда о причинах неявки, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

         Выслушав объяснения Истца и представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истцом представлена в суд расписка Ответчика, содержание которой подтверждает доводы Истца и факт займа, а так же срок займа.

          Разумные срока для исполнения обязательств по договору займа Ответчиком суд находит прошедшими.

 В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Статьёй 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

   Часть 2 названной статьи указывает на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

            Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.310 ГК РФ).

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,  мировой судья,

                                                         РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счёт возврата денежных средств по договору займа и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1600 рублей.

            Ответчик  вправе подать в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления или получения мотивированного решения суда.

 Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>

2-42/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Колесников А. И.
Ответчики
Амиров Р. Р.
Суд
Судебный участок № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области
Судья
Бондарев Александр Николаевич
Дело на странице суда
kalach1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее