Решение по делу № 2-129/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-129/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 г.                                                                                                           г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П. при секретаре Талевниной О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Териной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Князевым <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Биотит+» (далее ООО «Биотит+») обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Князева А.А., является нанимателем <АДРЕС>, в указанной квартире зарегистрированы и проживают с согласия нанимателя её муж Князев Н.В. <ДАТА2> рождения, сын Князев П.Н. <ДАТА3> рождения, сын Князев М.Н. <ДАТА4> рождения. Сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку ответчики длительное время не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность. В судебном заседании представитель истца Терина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения, как в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дело в порядке заочного производства. Ответчики Князевы А.А., Н.В., П.Н., М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, поэтому суд с согласия истца определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч.ч. 3-4 ст.67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма, кроме того, наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Статей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены им в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его нанимателем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч.2 ст.69 ЖК РФ). На основании ч.1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 156 ЖКРФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Платежи по содержанию и ремонту жилья носят накопительный характер. Работы по содержанию и ремонту жилья могут быть произведены лишь при наличии денежных средств на их выполнение при условии их накопления за счет платежей проживающих в доме собственников и нанимателей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Князева А.А., является нанимателем <АДРЕС>, в указанном жилом помещении, помимо нанимателя, с ним проживают члены его семьи Князев Н.В., Князев П.Н., Князев М.Н., соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным ООО «Биотит+» общая задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска не представили.

Таким образом, общий размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является подтвержденным и обоснованным и подлежит взысканию с Князевых А.А., Н.В., П.Н., М.Н. а пользу ООО «Биотит+»

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Также с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 1173 рублей 30 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Князевым <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Князевых <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Князевой <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 293 (двести девяносто три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Князева <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 293 (двести девяносто три) рубля 32 копейки.

Взыскать с Князева <ФИО3> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 293 (двести девяносто три) рубля 32 копейки.

Взыскать с Князева <ФИО4> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 293 (двести девяносто три) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья       подпись