Решение от 24.01.2019 по делу № 5-79/2019 от 24.01.2019

Дело № 5-79/2019

 64MS0070-01-2019-000116-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. СаратовМировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,

при секретаре Ханбиковой Е.В.,

 с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мещерякова В.И.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Мещерякова В. И., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

                                                  установил:

17.12.2018 года Мещеряков В.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, связанную с явкой в органы внутренних дел на регистрацию в ОП № 7 УМВД РФ по г. Саратову, установленную в отношениинего судом в соответствии с Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

  В судебном заседании Мещеряков В.И.  вину в совершении административного правонарушения признал.

            Заслушав Мещерякова В.И., исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

При этом, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, в силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Мещеряковым В.И.  административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ 1642437 от <ДАТА6>, в котором отражено совершенное Мещеряковым В.И. правонарушение; регистрационным листом поднадзорного лица, подтверждающим неявку Мещерякова В.И. в органы внутренних дел <ДАТА7> г.; решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> об установлении в отношении осужденного Мещерякова В.И. административного надзора на срок погашения судимости,  в  виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, согласно которого Мещеряков В.И.  обязан являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца.

Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Мещерякова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Мещеряковым В.И.  административного правонарушения, его личность,  признание им своей вины, отсутствие отягчающих  наказание обстоятельств, в связи с чем,   приходит к выводу о назначении последнему  наказания в виде административного штрафа.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099-130) ░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010 ░░░ 046311001 ░░░ 6455014992 ░░░ 645201001 ░░░░░ 63701000 ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░░: 18886416091309924373.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░