Решение по делу № 2-1640/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-1640/2021

Определение

г. Архангельск 15 июля 2021 годаМировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. при секретаре Ващило И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Торцева О.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Управляющая жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец, ее представитель, извещенные надлежащим образом, не явились в судебные заседания 01 июля 2021 года и 15 июля 2021 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не заявлено.

Таким образом, мировой судья оставляет без рассмотрения исковое заявление Торцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку установление юридически значимых обстоятельств по делу невозможно без участия в судебном заседании стороны истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Торцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судьей по заявлению истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                 Н.П. Колосова