Решение по делу № 2-2353/2021 от 19.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Е.Ф.Тимошенко, при секретаре Л.В.Стрелкина,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к Старостенко Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам (за отпущенную теплоэнергию),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением, которым истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 32661 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1180 руб. 00 коп.

Данное исковое заявление подано истцом на судебный участок №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области с указанием адреса проживания ответчика: <АДРЕС>, и принято мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения имущества ответчика, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании выявлено, что согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, ответчик Старостенко Светлана Георгиевна, <ДАТА5>, постоянно зарегистрирована с <ДАТА6> по настоящее время по адресу<АДРЕС>, что территориально к судебному участку №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области не относится.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что как на дату подачи настоящего искового заявления, так и на настоящий момент ответчик Старостенко С.Г. проживает по адресу, который территориально относится к судебному участку <НОМЕР>

В силу ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Принимая во внимание сказанное, мировой судья находит, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика соответствующему мировому судье - мировому судье судебного участка <НОМЕР>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к Старостенко Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам (за отпущенную теплоэнергию) передать мировому судье судебного участка <НОМЕР>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья Е.Ф.Тимошенко