Решение по делу № 5-1210/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-1210/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года                                                              г. Сосногорск РК

 Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

в отношении Микотина А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Микотин А.В.1 совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2016 года в 02 час. 10 мин. Микотин А.В.1, находясь на перекрестке улиц Центральной и Лесной с.Усть-Ухта Сосногорского района Республика Коми, умышленно разбил лобовое стекло на автомобиле марки Митцубиси Лансер, государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО3> Данными действиями Микотина А.В.1 был причинен материальный ущерб <ФИО3> на сумму 8300 рублей, который не является значительным для потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Микотин А.В.1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО3> просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья  приходит к следующему выводу.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность физических лиц за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина Микотина А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении СО № 095936 от 15.10.2016, где имеются письменные объяснения привлекаемого лица о том, что с протоколом согласен; заявлением <ФИО3> от 05.10.2016; письменными объяснениями; копией гарантийного талона; копией товарного чека; копией расписки от 06.10.2016; копией рапорта от 16.10.2016.

Таким образом, мировой судья считает, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены и Микотина А.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведения и отношении к совершенному деянию, мировой судья считает необходимым признать Микотина А.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 25.1, 29.10,30.1,30.3  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Микотина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.              

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - ОМВД РФ по г.Сосногорску (г.Сосногорск ул. Ленина, 46): ИНН 1101481581 КПП 110101001 код ОКТМО 87626000 номер счета получателя платежа 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК БИК 048702001 код бюджетной классификации 18811690050056000140. Протокол СО № 095936 от 15.10.2016.

Квитанцию представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска Республики Коми по адресу: г.Сосногорск, ул.Ленина, д.52.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.В.Соколова