Решение по делу № 5-317/2021 от 06.07.2021

Дело № 5-317/2021 УИД 64MS0010-01-2021-002164-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 июля 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовскойобласти Андреева Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка 3 1 города <АДРЕС> области, адрес места нахождения: <АДРЕС> область, 413840, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 132а, при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Овчинникова Д.В.1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Ивановске <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 43, квартира 41,

установил:

30 мая 2021 года в 18 час 30 минут, возле дома <НОМЕР> по улице <ФИО2> в городе <АДРЕС>, Овчинников Д.В. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Овчинников Д.В. не явился, о времени судебного заседания извещен, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников полиции.

Требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Факт невыполнения водителем Овчинниковым Д.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

карточкой операций с водительским удостоверением на имя Овчинникова Д.В., из которой следует, что Овчинников имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

справкой ИАЗ ГИБДД, из которой следует, что вступивших в законную силу постановлений о лишении Овчинникова Д.В. права управления транспортными средствами не имеется;

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что Овчинников Д.В. управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от подписей в протоколах и акте освидетельствования;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Овчинников Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе отказался.

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  Овчинниковым Д.В.,   являлось законным, поскольку инспектор ДПС установил, что у Овчинникова имеются признаки опьянения. Требованию инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, предшествовало его предложение Овчинникову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Овчинников отказался.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении  Овчинникову Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

      Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал совершенное Овчинниковым Д.В. правонарушение доказанным.

Овчинников Д.В. сознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.  Овчинников виновен в совершении правонарушения.

Деяние Овчинникова Д.В. мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Овчинникову Д.В. мировой судья учёл характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Овчинников Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, мировой судья признал возможным назначить Овчинникову Д.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    постановил:

<Овчинникова Д.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» по Саратовской области; код 011; лицевой счет 04601106850); КПП 643901001; ИНН 6439038146; код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121; кор./сч. 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140;  УИН 18810464210610004854.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления о его утрате.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

       На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                     Л.В. Андреева