Решение по делу № 2-281/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-281/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Лебедевой Н.В.,

при секретаре Дьяконове П.А.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Красковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Полюсову <АДРЕС> о взыскании платы за коммунальные услуги,   

У С Т А Н О В И Л :

Виноградов В.В.  обратился  в суд с иском к Красковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Полюсову <АДРЕС> о взыскании платы за коммунальные услуги. 

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: <ДАТА2> и <ДАТА1>. Истец,  явка которого на рассмотрение дела признана судом обязательной,  о времени и месте судебного разбирательства был извещен, в суд не явился и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> и <ДАТА1>, истец и ответчик суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик  дважды не явились в судебное заседание, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Виноградова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Красковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Полюсову <АДРЕС> о взыскании платы за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                  подпись                                 Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-281/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Виноградов Вячеслав Владимирович
Ответчики
Полюсов Геннадий Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
4pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
14.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее