Решение по делу № 5-395/2020 от 09.04.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка <АДРЕС> района                                    г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из  Федерального агентства по рыболовству Западно-Балтийского территориального управления, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-9, о совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое лицом, привлеченным к административной ответственности, не исполнено - штраф не уплачен.

Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении <ФИО2>  протокола об административном правонарушении, предусмотренном                 ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от                                   <ДАТА4> <НОМЕР>.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу об административном правонарушении надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Между тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что лицо, не явившееся в судебное заседание, извещено надлежащим образом, санкция указанной статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, без учета того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного                 ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, ответственность за данное правонарушение наступает вне зависимости от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, было вынесено <ДАТА3> и  направлено <ФИО2> по почте.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (23603541448419), копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес <ФИО2>, письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения <ДАТА5>

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таком положении постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, однако  в шестидесятидневный срок, установленный  ст. 32.2 КоАП РФ для уплаты штрафа  он  его не оплатил.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА4>; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок  административный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не уплачен, отсрочка или рассрочка ему не предоставлялась, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

При назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией               ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО л/с 04352021400) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р\с 40101810000000010002 в                           Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 13111601203019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114400000000000101921.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение                     60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                     г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 6-го судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>