Решение по делу № 5-642/2014 от 20.10.2014

Дело № 5-642/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2014 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А.,рассмотрев административное дело в отношении:

Палкина А.Л.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

.

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2014 года УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> в отношении Палкина А.Л.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ

Согласно которого 11.09.2014 г., в 14 часов 00 минут, установлено, что Палкин А.Л. умышлено сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району об убийстве им <ФИО3>, осуществив тем самым заведомо ложный вызов специализированных служб- следственно-оперативной группы.

Палкин А.Л. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, прибыть на заседание не имеет возможности в виду начала ледостава. Вину признал, пояснил, что не мог дозвонится до начальника полиции и воспользовался таким способом, чтоб выйти на него. Понимает, что это был ложный вызов работников ОМВД. А вообще в тот день он был пьян.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Палкина А.Л.1 в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Исследовав материалы дела судом установлено, что 10.09.2014 в 17  часов 49 минут был телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району и зафиксирован заявление Палкина А.Л.1, что он убил <ФИО3>

При проверке указанный факт не нашел своего подтверждения, о чем свидетельствуют объяснение <ФИО3>, Палкина А.Л.1

11.09.2014 установлен факт заведомо ложного вызова полиции. Местом совершения правонарушения является <ОБЕЗЛИЧЕНО> время 10.09.2014 в 19 часов 00 минут. Лицом совершившим правонарушение является Палкин А.Л., своими действиями он совершил заведомо ложный вызов полиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Действия Палкина А.Л.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ. При этом суд не находит оснований для освобождения  его от административной ответственности.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ Палкиным А.Л. подтверждается: протоколом УЦ № 022408 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3> признательными объяснениями Палкина А.Л.1, рапортом УИИ <ФИО2> В.П,, сведениями о регистрации телефонного звонка в КУСП.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Палкина А.Л.1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельством, отягчающие административную ответственность Палкина А.Л.1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Палкина А.Л.1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3; 19.13; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Палкина А.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК); ИНН 1101481581; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 87652000. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «   »_______2014 г.

Мировой судья

                                       М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).