Дело № 1-39/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 сентября 2015 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК,
с участием:
государственного обвинителя -помощника прокурора г.Усинска РК Юзеева К.А.,
подсудимого <Федорова В.Д.1>,
защитника-адвоката Никитиной С.И.,
при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<Федорова В.Д.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
<Федоров В.Д.1>, <ДАТА3> постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, подвергнут наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
<ДАТА4> постановление вступило в законную силу.
<ДАТА5> водительское удостоверение выдано <Федорову В.Д.1>.
В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7, 4,6 КРФоАП срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ОМВД России по г.Усинску. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции 30.06.2015), водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
<Федоров В.Д.1>, подвергнутый, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, умышлено, осознавая противоправность своих действий, <ДАТА8>, в 10 час. 17 мин., на <АДРЕС>, игнорируя указанное обстоятельство, находился с признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования <Федорова В.Д.1> с помощью прибора Кобра <НОМЕР> у последнего установлено состояния алкогольного опьянения -0, 185 мг/л (акт 11 сс <НОМЕР> от <ДАТА8>).
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения
государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Федорова В.Д.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимого, который <ИНОЕ>.
Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, <ИНОЕ>, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа с лишение права управления транспортными средствами, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <Федорова В.Д.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. в доход государства с лишение права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Мера пресечения <Федорову В.Д.1>не избиралась.
Вещественное доказательство: оптический диск «TDK», находящийся в материалах дела, поступлению приговора в законную силу хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Мировой судья -подпись
Копия верна- мировой судья Н.Ю. Черных