Решение по делу № 1-39/2015 от 18.09.2015

Дело № 1-39/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

18 сентября 2015 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора г.Усинска РК Юзеева К.А.,

подсудимого <Федорова В.Д.1>,

защитника-адвоката Никитиной С.И.,

при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Федорова В.Д.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

<Федоров В.Д.1>, <ДАТА3> постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, подвергнут наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

<ДАТА4> постановление вступило в законную силу.

<ДАТА5> водительское  удостоверение выдано <Федорову В.Д.1>.

В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7, 4,6 КРФоАП срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции 30.06.2015), водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

 <Федоров В.Д.1>, подвергнутый, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, умышлено, осознавая противоправность своих действий, <ДАТА8>, в 10 час. 17 мин., на <АДРЕС>, игнорируя указанное обстоятельство, находился с признаками алкогольного опьянения. По  результатам освидетельствования <Федорова В.Д.1> с помощью прибора Кобра <НОМЕР> у последнего установлено состояния алкогольного опьянения -0, 185 мг/л (акт 11 сс <НОМЕР> от <ДАТА8>).

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения

государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Федорова В.Д.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, <ИНОЕ>, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа с лишение права управления транспортными средствами, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Федорова В.Д.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. в доход государства с лишение права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Мера пресечения <Федорову В.Д.1>не избиралась.

Вещественное доказательство: оптический диск «TDK», находящийся в материалах дела, поступлению приговора в законную силу хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                               Н.Ю. Черных

1-39/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Федоров Валерий Дмитриевич
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

264 ч.1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Приговор
29.09.2015Обращение к исполнению
18.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее