УИД:11MS0009-01-2021-000371-37 Дело № 2-298/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., при секретаре судебного заседания Ляховой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года в г. Сыктывкаре Республики Коми гражданское дело по иску ТСЖ «Первомайская 83» к Куимовой Светлане Валентиновне о взыскании жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки в суд не сообщила.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
12.02.2021 мировому судье поступило заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
Изучив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья полагает, что для прекращения производства по делу имеются все основания, отказ от иска истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Первомайская 83» к Куимовой Светлане Валентиновне о взыскании жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Мировой судья И.И. Лодыгин