Решение по делу № 5-28/2023 от 01.02.2023

Дело № 5-28/2023

УИД 29MS0018-01-2023-000038-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 февраля 2023 года                                                                                                       г. Котлас

Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область,  г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Терехова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Терехов В.В. совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Терехов В.В. 31 декабря 2022 года около 22 часов 53 минут, находясь в квартире 2 дома 20 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Котласского района <АДРЕС> области, позвонил в дежурную часть ОМВД России «Котласский», сообщив заведомо ложное сообщение о том, что у <ФИО2> ножевое ранение в ногу, что не явилось действительностью.  

         О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Терехов В.В. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Неявка Терехова В.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено, что Терехов В.В. умышленно совершил ложный вызов полиции, чем воспрепятствовала их эффективной работе.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Тереховым В.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 02.01.2023, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором последний указал, что вину свою признает; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 31.12.2022; объяснениями <ФИО2> от 02.01.2023; объяснениями Терехова В.В. от 02.01.2023.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Терехова В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Терехов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Терехова В.В. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Терехова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11527000, кор. счет 40102810045370000016,            номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000026532195.

Сведения о лице, составившем протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. <АДРЕС> А, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.В. Евграфова