Дело № 1-5/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Сыктывкар 16 ноября 2015 года
Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Грицай Т.А., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., потерпевшей Рябиковой О.Н., защитника подсудимого Агафонова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герги <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Герги С.П. обвиняется в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также в угрозе убийством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Он же, Герги С.П<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
До начала судебного следствия от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. он принес ей свои извинения, они примирились, претензий к нему не имеет.
В ходе судебного производства от подсудимого Герги С.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в нотариально удостоверенном заявлении от 12.10.2015 также отражено согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого адвокат Агафонов О.Б. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Морозова А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Герги С.П. в связи с примирением сторон, считая, что с учетом обстоятельств дела и общественной опасности содеянного требуется рассмотрение дела по существу.
Заслушав стороны, исследовав поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и материалы дела, суд приходит к следующему.
Данная категория преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Герги С.П. не судим, преступления, по которым он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, потерпевшей принесены извинения, вред возмещен, она его простила, он не возражает на прекращение дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, мнение потерпевшей, защитника по делу, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Герги <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииГерги С.П. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья О.Ю. Скаскив