Дело № 2-679/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
06 ноября 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области,
при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
ответчика Лоскутова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 ноября 2014 года в г. Аткарске гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лоскутову В.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к Лоскутову В.И. с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
06 ноября 2014 от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Щелуповой Е.А., действующей на основании доверенности № 46-04-5331д от 01.01.2014 года, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность, в том числе возместил судебные издержки.
Ответчик Лоскутов В.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании отказ представителя истца Щелуповой Е.А. от иска не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, отказ представителя истца Щелуповой Е.А. от исковых требований, предъявленных к Лоскутову В.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суд считает необходимым принять.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░