Решение по делу № 5-1257/2018 от 18.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 18 июля 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Жилина Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Васильева Сергея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2018 в 03 часа 00 минут Васильев С.Ю., находясь около дома № 10 Б по ул.Республики в г.Ишиме Тюменской области, действуяиз корыстных побуждений, тайно с целью хищения чужого имущества, похитил из  автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> пару хлопчатобумажных перчаток,  причинив <ФИО1> материальный ущерб в сумме 495 рублей 00 копеек.

По данному факту 04.07.2018 должностным лицом МО МВД России «Ишимский» в отношении Васильева С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев С.Ю. вину в совершении мелкого хищения чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаивается, также пояснил, что кражу совершил при указанных в протоколе обстоятельствах,  подобного более не повторит.    

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Васильева С.Ю. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 04.07.2018, согласно которого Васильеву С.Ю. были разъяснены права, ст.51 Конституции РФ, с протоколом Васильев С.Ю. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено;

- протоколом от 23.06.2018 о принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 8664;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2018;

- графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 23.06.2018;

- объяснениями потерпевшего <ФИО2>.;

- письменными признательными объяснениями Васильева С.Ю.;

- заключением эксперта <НОМЕР> от 26.06.2018 о стоимости объектов административного правонарушения;

- постановлением от 29.06.2018 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела;

- рапортами сотрудников полиции.

Своими действиями Васильев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающие административную ответственность Васильева С.Ю. обстоятельства - признание вины, раскаяние.

Отягчающие административную ответственность Васильева С.Ю. обстоятельства  не установлены.

Препятствий для назначения в отношении Васильева С.Ю. наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании ч.1 ст. 7.27, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                         (подпись)                                             Н.Д.Жилина<ОБЕЗЛИЧЕНО>