Решение по делу № 5-160/2017 от 14.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ.

14 апреля 2017 года                                                                            г. Братск

            Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района  г. Братска, расположенного  по ул. Южная, д. 41 г. Братска, Иркутской области,  Листратова Ирина Анатольевна,  рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5 - 160/2017, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении  Кузьменко М.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <АДРЕС>,   работает    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

                                               У С Т А Н О В И Л:

            Кузьменко М.Э.1, управляющий  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  02 марта 2017 года  в 02 час.  50 мин.,   на ул. <АДРЕС> г. Братска с признаками опьянения: нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица,     02 марта 2017 годав 03 час. 25мин., находясь   на ул. <АДРЕС>,  отказавшись от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не  выполнил  законное  требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

            П. 2.3.2  Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя проходить по требованию уполномоченных   должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

На  рассмотрение дела об административном правонарушении Кузьменко М.Э.1,   извещенный надлежащим образом, не явился,   письменных пояснений, доказательств не представил, ходатайств  не заявил. Судебное извещение о вызове на судебный участок  для  рассмотрения административного дела   на  14 апреля 2017 года, направлено по месту жительстваи возвращено   с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения».  СМС оповещение   доставлено  16.03.2017 г.   Извещение Кузьменко М.Э.1  является надлежащим,  считаю возможным  рассмотреть дело в  его отсутствии.     

Рассмотрев представленные материалы, мировым судьей установлено следующее.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством  от 102 марта 2017 года,  Кузьменко М.Э.1 был  отстранен   от управления автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   г/н  <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным  средством  явилось  наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии  опьянения - наличие  признаков опьянения:   нарушение речи, резкое изменение окраски  кожных покровов лица.  

В соответствие с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 02 марта 2017 года, в 03 час.  25 мин. Кузьменко М.Э.1 пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждено подписью   <ФИО2>    должностного лица.   Основание направления на медицинское  освидетельствование явился отказ  Кузьменко М.Э.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Согласно протокола  об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, на ул.<АДРЕС> г. Братска   в  03 час.  25 мин.  водитель Кузьменко М.Э.1  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не  выполнил  законное  требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.  02 марта 2017 года в 02 час.50 мин.  на ул. <АДРЕС>. Братска, водитель Кузьменко М.Э.1 управлял   транспортным  средством     с признаками опьянения:     нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях     водителя Кузьменко М.Э.1 не содержатся  уголовно наказуемого деяния.

Согласно письменного объяснения  Кузьменко М.Э.1 в протоколе об административном правонарушении, он управлял транспортным средством в адекватном состоянии.

Процессуальные   действия в отношении  Кузьменко М.Э.1  проводились  с использование  видеозаписи, обозреваемой в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.   В соответствии с видеозаписью,  Кузьменко М.Э.1  отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,  не выполнил требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу  к выводу, что в материалах административного дела, нашло свое подтверждение событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ,   выразившееся в том, что  02 марта 2017 года, в 03 часа25 минуты Кузьменко М.Э.1,  управлявший транспортным средством с признаками опьянения, отказавшийся  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством. Виновность Кузьменко М.Э.1 в совершении административного правонарушения подтверждены материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении,   протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью процессуальных действий.    

Доказательства, представленные мировому судье  и исследованные в ходе судебного рассмотрения дела,  не противоречивы, взаимодополняемы, достоверны, допустимы,   признаются   объективными  и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.  Представленные доказательства, в их совокупности, достаточны для установления  вины лица, в отношении которого ведется производство  по административному делу.  Требование о прохождении медосвидетельствования  предъявлено в связи с управлением  Кузьменко М.Э.1 транспортным средством и наличием оснований для такого освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.   

Направление лица на медицинское  освидетельствование на состояние    опьянения     проведено  в соответствии с  требованиями, установленными Правилами   освидетельствования    лица, которое управляет транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных  Постановлением правительства  РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Основания направления соответствуют основаниям, указанным в Правилах. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами,   протокол о направлении на медицинское освидетельствование  соответствует требованиям  ст. 27.12 КоАП Российской Федерации. 

  Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям   ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления.   Процессуальные действия  совершены  в соответствии с ч. 2  ст. 25.7  КоАП РФ.   Замечаний   от Кузьменко М.Э.1 при составлении протоколов  на  правильность и полноту их составления не поступало.

Действия  Кузьменко М.Э.1 правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  Кузьменко М.Э.1    осознавал  и должен был  осознавать, что  в нарушение требований Правил дорожного движения не исполняет установленные законом обязательства и сознательно их не исполнял, отказавшись пройти предусмотренные медицинские исследования, то есть совершил административное правонарушение умышленно. Обстоятельств непреодолимой силы или крайней необходимости мировым судьей  не установлены.   

Разрешая вопрос о  виде административного наказания учитываю  личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Смягчающие  или отягчающие   административную  ответственность обстоятельства   не установлены. Обстоятельств,     исключающих производство по делу  не установлено. Ранее  к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в связи с чем, мировой судья  полагает возможным применить в отношении Кузьменко М.Э.1     административное  наказание без его максимального размера. 

            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьменко М.Э.1    виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить      административное наказание в виде  административного штрафа  в размере  30000,00 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит  перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН 3808171041

КПП 380801001

БИК 042 520 001

Счет 401 018 109 000 000 1 000 1

КБК 188 116 300 20 01 6000 140

ОКТМО 25714000

Протокол 38 БГ № 002683от  02.03.2017 года. УИН 18810438172040004485Штраф за нарушение ПДД.

 Разъяснить Кузьменко М.Э.1,    что административный штраф подлежит оплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить  Кузьменко М.Э.1, что  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД  МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде   лишения специального права, в виде  административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,   вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

 С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим  постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить Кузьменко М.Э.1 предоставить на судебный участок  сведения об оплате административного штрафа в сроки, установленные для оплаты. При отсутствии сведений об оплате административного штрафа, постановление подлежит направлению  судебному приставу-исполнителю  для  исполнения  в порядке, установленном  федеральным законодательством.      В соответствие со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления.

Постановление  может быть обжаловано  в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП Российской Федерации  в Братский городской суд  Иркутской области через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья