Решение по делу № 5-481/2021 от 10.11.2021

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-481/2021

10 ноября 2021 года                                                                         г. Тутаев Ярославской области                                                                   

              Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Петрова ВН, личные данные

у с т а н о в и л :

Петров В.Н. <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.10  ПДД, совершил выезд  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной  линии разметки 1.1., в результате чего допустил столкновение со встречной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании Петров В.Н. вину в совершении правонарушения  признал, в изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, замечаний к схеме правонарушения не выразил,  в содеянном раскаялся, пояснил, что обгон не совершал,  ехал с коллегами, отвлекся, успел вырулить, избегая лобового столкновения, задев  по касательной колесо грузовика.

Выслушав Петрова В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

             Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утв.  постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

  В силу положений п. 9.10  Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

             Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

             Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

   При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения,  с размещенной на ней дислокацией  дорожных знаков и дорожной разметки (на которой указано расположение транспортных средств после ДТП, место столкновения на встречной полосе, следы торможения), сведений о воителях, участвующих в ДТП, с которой Петров В.Н. выразил свое согласие, проекта организации дорожного движения, объяснений водителя Игнатьева В.В. и самого Петрова В.Н., представленной видеозаписи,  следует, что Петров В.Н.  <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.10  ПДД, совершил выезд  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной  линии разметки 1.1., в результате чего допустил столкновение со встречной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.

  Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Петрова В.Н к административной ответственности, не установлено. Исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, включая выявление и пресечение административных правонарушений, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела, недостоверности и недопустимости представленных доказательств.

  При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство.

К смягчающему административную ответственность Петров В.Н. обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.  

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Петрова В.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Тутаевский городской Ярославской области либо мировому судье, которым вынесено постановление  по делу.

Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района                                                                               С.А. Пшеничная

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа:             УФК по <АДРЕС> области (для <АДРЕС> ОМВД), ИНН:  <НОМЕР>, КПП:    <НОМЕР>, Счет: 03100643000000017100, Единый казначейский счет:           40102810245370000065, Банк получателя:             Отделение Ярославль Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Ярославль. БИК:             017888102, ОКТМО: 78615101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476210150003222

Неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, является  административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ_____________________

            Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.