Решение по делу № 2-3997/2018 от 26.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

по делу 2-3997/18-7

г. Волгодонск 26 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Вакуленко Е.Ф., при секретаре судебного заседания Ликольд М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Маяк» к Соболеву<ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Истец обратился с иском к Соболеву<ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, в котором указал, что Соболев В.П. является членом СНТ «Маяк», имеющим земельные участки № 115г и 116г площадью 800 кв.м. В связи с неоплатой членских взносов с января 2016 по январь 2018 года, за ответчиком образовалась задолженность в размере 17 600 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также денежные средства за пользование землей за 2016,2017 гожа в размере 1728 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 1724 рублей 51 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 831 рублей 58 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 121 рублей 501 копеек. В судебном заседании представители истца Островская В.М. и Савсюк М.Ф., действующие на основании доверенности от 31.05.2018г., поддержали исковые требования, пояснили суду, что адрес ответчика указан по последнему известному им месту жительства. Ответчик, был извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, однако конверты с судебной повесткой возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика или по последнему известному месту жительства ответчика. По сведениям подразделения по вопросам миграции ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», Соболев<ФИО1>, снят с регистрационного учета 21.05.2014г. в адрес: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 49, кв. 3. Таким образом, установлено, что на момент предъявления иска и принятия его к производству мировым судьей, ответчик зарегистрирован по адресу, который не охватывается юрисдикцией судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судьяопределил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску СНТ «Маяк» к Соболеву<ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, на рассмотрение

мировому судье судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области, адрес: 141004, Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 16 В, для рассмотрения по существу. Настоящее определение может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья Е.Ф. Вакуленко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>