Решение по делу № 4-284/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-284/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Березник 03 июня 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области Савелова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Лютова Ю.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося  к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,  

установил:

29 марта 2021 года в период с 22 часов 23 минут до 22 часов 30 минут  Лютов Ю.М.1, являясь лицом, в отношении которого решением Виноградовского районного суда Архангельской области установлен административный надзор от 19.01.2021 года № 2а-67/2021 сроком на 3 года, т.е. до 03.02.2024 г. и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в результате проверки, отсутствовал по месту жительства тем самым допустив нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ ограничения повторно в течении года.

При рассмотрении материалов дела Лютов Ю.М.1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что отсутствовал по месту жительства при проверке в связи с тем, что уехал на временную работу без оформления трудового договора в д. Осиново Виноградовского района Архангельской области.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Лютова Ю.М.1, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в. отношении которого установлена административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (с изм. и доп.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Так, решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 19 января 2021 года Лютову Ю.М.1 установлен административный надзор от 19.01.2021 года № 2а-67/2021 сроком на 3 года, т.е. до 03.02.2024 г. и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании установлено, что Лютов Ю.М.1 29 марта 2021 года в период с 22 часов 23 минут до 22 часов 30 минут  нарушил данные ограничения, и находился в ночное время вне жилого помещения, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его действия не содержит уголовно наказуемого деяния.

Данное ограничение Лютов Ю.М.1 не исполнил, что подтверждается   материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, а именно: 

данными протокола об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Лютова Ю.М.1;

объяснениями Лютова Ю.М.1;

рапортом об обнаружении признаков правонарушения;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;

копией решения Виноградовского районного суда;

копией постановления № 51/34 от 18 февраля 2021 года<ДАТА>

Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Копия протокола Лютову Ю.М.1 вручена. Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Лютова Ю.М.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

17 февраля 2021 года Лютов Ю.М.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф Лютовым Ю.М.1 не оплачен.

Таким образом, Лютовым Ю.М.1 повторно в течение года допущено несоблюдение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учётом личности виновного лица, характера правонарушения, посягающего на порядок управления, мировой судья считает необходимым назначить Лютову Ю.М.1 административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.24 ч. 3  КоАП РФ, мировой судья.  

              постановил:

Лютова Ю.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 20 (Двадцать) часов обязательных работ.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Виноградовскому району Архангельской области.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет за собой наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             О.В. Савелова