УИД 28MS0023-01-2022-001062-14
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не состоящего в браке (сожительствует), детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее -специальное образование, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 36 привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 ч. 10 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> 8 кв. 15 гражданин <ФИО2> состоящий на профилактическом учёте - административный надзор в ОМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА4> не прибыл в ОВД по месту жительства на регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица, тем самым нарушил п.5ч.1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ, а именноограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, ранее привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в виде обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что решением Нижнеингашского районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и вменены административные обязанности и ограничения, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или регистрации 1 раз в месяц. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлены ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания четыре раза в месяц.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> ПР, <ФИО2> <ДАТА3> согласно графику прибытия, на регистрацию не явился.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА10> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Будучи подвергнутым, административному наказанию <ФИО2> вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения им административного правонарушения, решением Нижнеингашского районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, объяснением <ФИО2>, графиком прибытия поднадзорного лица, и другими материалами дела.
Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает
повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершенного им правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что лицом, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, <ФИО2> не является, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбывания ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА11>
Зачесть в срок отбывания наказания время с 19 часов 30 минут <ДАТА12> до 10 часов 00 минут <ДАТА13>
Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>