Решение от 21.07.2011 по делу № 5-126/2011 от 21.07.2011

Дело об административном правонарушении № 5-126/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2011 года                                                                                                г. Липецк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка Назина С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Черных<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> русского, гражданина РФ, работающего <НОМЕР> холостого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, не судимого, специальных званий не имеющего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> <ФИО2> у <АДРЕС>управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ                  <НОМЕР> от <ДАТА4>          

В суд Черных С.В. явился, вину в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал, пояснил, что лишен права управления ТС. Однажды в одной компании молодой человек, фамилию которого он не знаю, предложил ему сделать водительские права за 10000 рублей. Черных С.В. согласился, передал ему денежные средства в размере 10000 рублей и свою фотографию. Через две недели ему отдали водительские права. <ДАТА3> Черных С.В. управлял ТС <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, двигался по               пр. 60 лет СССР в сторону ул. <АДРЕС>. Был оставлен сотрудниками ГИБДД у «Октябрьского рынка». Черных С.В. в присутствии понятых предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, в протоколах он не расписывался, отказался от подписи. Представился Матвеевым Н.М., предъявил водительское удостоверение на Матвеева Н.М. со совей фотографией. После прохождения медицинского освидетельствования, врачом было установлено, что Черных С.В. находится в алкогольном опьянении. Он был согласен с актом о состоянии опьянения. Затем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Матвеева Н.М., так как черных С.В. представился под такой фамилией. Паспорт                 Черных С.В. не предъявлял.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,

- влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (приложение №6), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При установленных судом обстоятельствах требование сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было законным, так как от Черных С.В. исходил запах алкоголя изо рта, он не соответствовал обстановке, имелась неустойчивость позы.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях               Черных С.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. 

Кроме признания Черных С.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

 -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>,

- копией протокола об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА6>,  

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3>,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- копиями объяснений ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЛО <ФИО3>,             <ФИО4> от <ДАТА3>

- копией постановления от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка,

- копией постановления от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Липецка, по которому Черных С.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>  

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Черных С.В. к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает то, что Черных С.В. вину в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то, что Черных С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Черных С.В. административное наказание по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФв виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 30 ░░░. 21.07.2011 ░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.<░░░6>