Решение по делу № 1-93/2018 от 17.08.2018

Дело № 1-93м/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 17 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Онгудайского района РА Кулигина В.О.,

подсудимого Кузьмина В.В.,

защитника, адвоката Манитовой С.С.,

потерпевшей  <ФИО1>,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет,  неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Онгудайского района Республики Алтай, зарегистрированного проживающим в  с. <АДРЕС> района Республики Алтай,  ранее  судимого: 1. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом Республики Алтай по п. «а,б» ч. 2 ст. 158,  ч.1 ст.150 УК РФ  к 2г. 6 мес. лишения свободы в и/к строгого режима; по постановлению Майминского районного суда РА от <ДАТА4> освобожден условно-досрочно на 7 мес. 28дн. 2. <ДАТА5> Мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> г.Горно-Алтайска Республики Алтай  по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> районного  суда Республики Алтай от <ДАТА3>, окончательно к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  Освобожден <ДАТА6> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.В. угрожал убийством <ФИО1> при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА7> около 19 часов в с. <АДРЕС> Онгудайского района Республики Алтай, Кузьмин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия <ФИО1> угрозы убийством и желая их наступления, подставил к горлу последней <ОБЕЗЛИЧЕНО> и высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: « Я тебя убью! ». Высказанные слова угрозы о лишении ее жизни <ФИО1> воспринимала реально и опасалась их осуществления, поскольку Кузьмин В.В. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения и в подтверждении реальности своих угроз использовал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Подсудимый Кузьмин В.В., как в стадии дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО1>, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмин В.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кузьмина В.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый Кузьмин В.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно сведений ИЦ МВД РА Кузьмин В.В. ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание  Кузьмина В.В. суд признает полное признание вины,  наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно, принесение извинений потерпевшей, примирение с ней, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, со слов подсудимого, страдающего язвенной болезнью желудка, туберкулезом.  

Отягчающими наказание обстоятельствами Кузьмина В.В., суд признает  в  соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая его показания о том, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние, в котором он находился, повлияло на совершение им преступления, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало агрессию к потерпевшей и привело к совершению преступления против личности.  

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Со стороны участкового уполномоченного Отделения МВД России  по  Онгудайскому району Кузьмин В.В. характеризуется  отрицательно (л.д.55),   со стороны Теньгинской сельской администрации удовлетворительно (л.д.51), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д.53).

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против личности, наличия обстоятельств, отягчающих  наказание осужденного, совершения им настоящего преступления против личности в период непогашенной судимости, с учетом положений  ч.2 ст.68 УК РФ,  ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает Кузьмину В.В. наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, мнения потерпевшей <ФИО1>,  просившей не наказывать подсудимого строго, помирившейся с ним, удовлетворительной характеристики  со стороны администрации сельского поселения,  его возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления  подсудимого Кузьмина В.В. без реального отбывания наказания, применяет в отношении него условное осуждение - ст.73 УК РФ.

Каких-либо  исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Для достижения цели исправления осужденного, суд возлагает на осужденного Кузьмин В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.    

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмина В. В.  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, по которой назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> года  лишения свободы. 

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в<ОБЕЗЛИЧЕНО> год. 

Возложить на условно осужденногоКузьмина В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.     

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении  подсудимому Кузьмину В.В.  не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить  за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Онгудайский районный суд Республики Алтай   в течение   десяти  суток  со дня  его  провозглашения,  с  соблюдением  требований  ст.  317  УПК  РФ.  В  случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать  о  своем  участии  в  рассмотрении  уголовного  дела судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                               Н.Н.Каташева