Решение по делу № 4-399/2016 от 31.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   № 4 - 399/2016

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 31 августа 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа Шевела Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гайворонского В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ИП <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

25 июля 2016 г. в районе дома № 1 по ул. Калмыкова в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в 04 часа 30 минут Гайворонский В.В., управляя автомобилем АУДИ ALLROAD GVATRO с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.

Гайворонский В.В. в судебное заседание не явился, извещался по  адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, письмо с повесткой вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года  (ред. от19.12.2014) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Отсутствие Гайворонского В.В. не препятствует всестороннему, полному  и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее по ходатайству Гайворонского В.В. рассмотрение дела было отложено до 31 августа 2016 года.

  Вина в совершении  административного правонарушения Гайворонским В.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 83 ЕК                      № 087376 об административном правонарушении от 25 июля 2016 г. в отношении Гайворонского В.В. с изложением факта административного правонарушения. В объяснениях указано о несогласии Гайворонского В.В. с протоколом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 июля 2016 г. 83 ЕМ № 009460 в отношении Гайворонского В.В., основанием отстранения указаны: запах алкоголя изо рта, шаткая походка; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 ЕА № 001329 от 25 июля 2016 г., в котором имеется запись о том, что Гайворонский В.В. отказался от освидетельствования на месте в присутствии понятых; протоколом 83 ЕО № 004139 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гайворонского В.В. от 25 июля 2016 г., отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден подписями понятых; рапортом сотрудника полиции УМВД России по НАО Поздеева И.Д. от 25 июля 2016 г. о том, что 25 июля 2016 года была получена информация о движущемся транспортном средстве Ауди по ул. Юбилейная в г. Нарьян-Мар. Указанный автомобиль был остановлен на ул. Калмыкова в районе д.1 г. Нарьян-Мара в 04 часа 00 минут. Водитель Гайворонский В.В., 30 октября 1971 года рождения, в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте, так и от прохождения медицинского освидетельствования. Рулевое колесо автомобиля заблокировано, ключ от замка зажигания отсутствовал.  Транспортное средство оставлено на месте. 

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

 Таким образом, Гайворонский В.В. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой 08 ноября 1968 года в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 г., пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО Гайворонский В.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекался неоднократно, водительское удостоверение не сдано в ОГИБДД УМВД России по НАО. Мировой судья приходит к мнению, что в действиях Гайворонского В.В. содержится состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Гайворонского В.В., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность Гайворонского В.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности         Гайворонского В.В. не имеется.

     За совершение правонарушения Гайворонским В.В. подлежит наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                постановил:

признать Гайворонского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140 Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 4010181040300002501 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11800000 (Постановление ОГИБДД УМВД России по НАО 18810483160010100731). Суд разъясняет Гайворонскому В.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Кроме того, в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.Мировой судья Т.Н. Шевела Мировой судья судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленинадом 35А, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, 166000.

Постановление выдано:  31 августа 2016 г.

Вступило в законную силу: