cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Административные / 5-35/2021 (5-799/2020)

Решение от 22.01.2021 по делу № 5-35/2021 (5-799/2020) от 22.01.2021

Удалить персональные данные

         Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 каб. 5                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района                 г. <АДРЕС> области Киселёва <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурмистрова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 16 мкр., 2-61, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 10:00 Бурмистров Р.А., находясь на посту <НОМЕР> в помещении судебных участков мировых судей <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, 124, нарушал общественный порядок, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2       ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Бурмистров Р.А., не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бурмистрова Р.А. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный младшим судебным приставом по ОУПДС СО по ОУПД МС по г. <АДРЕС> Комар Е.В., письменными объяснениями свидетелей Досмоиловой А.Ж., Риберта А.В., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бурмистрова Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о  личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Бурмистрову Р.А. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ <░░░░░>) ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░4> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 21, ░░░. 9.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░