Решение по делу № 2-1574/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1574/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Чаркова Н.Н.,

при секретаре Половниковой О.А.,

с участием представителя истца Никольской Т.Н.,

ответчика Мингалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 сентября 2015 года гражданское дело по иску ООО «Теплокомфорт» к Мингалевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплокомфорт» обратилось к мировому судье с иском к Мингалевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2014г. - май 2015г. в размере 34863,45 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1245,90 руб.

            Представитель истца в судебном заседании уточнила наименование ответчика, пояснив, что в исковом заявлении неверно указано отчество ответчика, вместо «<ФИО2>» указано «<ФИО3>».

В судебном заседании ответчик ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Мингалева Н.А. выплачивает истцу ООО «Теплокомфорт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2014г. - май 2015г. в размере 34863,45 руб. в срок до 30 декабря 2015 года.

2. ООО «Теплокомфорт» по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований  к Мингалевой <ФИО1> в полном объеме.

3. Мингалева Н.А. выплачиваетООО «Теплокомфорт» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 50% от уплаченной суммы государственной пошлины, т.е. в размере 622,95 руб. в срок до 30 октября 2015 года.

           Представитель истца с условиями мирового соглашения согласилась и просила суд их утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам  разъяснены и понятны, что подтверждено их подписью в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никольской <ФИО4>, наделенной соответствующими полномочиями и действующей на основании доверенности в интересах ООО «Теплокомфорт» и Мингалевой <ФИО5>, по которому:

1. Ответчик Мингалева <ФИО1> выплачивает истцу ООО «Теплокомфорт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2014г. - май 2015г. в размере 34863,45 руб. в срок до 30 декабря 2015 года.

2. ООО «Теплокомфорт» по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований  к Мингалевой <ФИО1> в полном объеме.

3. Мингалева <ФИО1> выплачивает ООО «Теплокомфорт» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 50% от уплаченной суммы государственной пошлины, т.е. в размере 622,95 руб. в срок до 30 октября 2015 года.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения выдается исполнительный лист.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                               Н.Н. Чаркова